Hay pocas tragedias en el mundo cuya responsabilidad pueda desviarse de la política y la culpa humana. El terremoto de esta semana en Turquía y Siria ha sido una de ellas, y ha provocado un aluvión de devastación: más de 20.000 muertos hasta el momento, casas destruidas, enormes daños en las infraestructuras y nuevos desplazados.
No puede decirse lo mismo de las secuelas de un incidente de este tipo, ya que la respuesta y la reacción dependen entonces totalmente de la responsabilidad humana.
En el caso de Turquía, la respuesta ha sido esperanzadora y enorme, con una amplia movilización nacional y mundial. Naciones y organizaciones se han apresurado a ayudar a Turquía transportando ayuda y equipos de emergencia para aliviar la lucha del país, garantizando que se salven tantas vidas como sea posible y que se saque de entre los escombros al mayor número de personas posible.
Sin embargo, no ha habido tanta coordinación para Siria, que sigue dividida territorial y autoritariamente, principalmente entre las zonas bajo el régimen de Bashar Al-Assad y las que están en manos de la oposición.
Sólo cuatro días después de los seísmos entraron por fin en la provincia noroccidental de Idlib seis camiones cargados de ayuda, que incluso consistía en los productos habituales -aunque todavía muy necesarios-, como mantas, ropa y alimentos, en lugar de los necesarios para asistir directamente a las víctimas del terremoto y poder ayudar a levantar los escombros.
Aún más importante, no ha habido grupos, organizaciones o equipos de rescate de otras naciones para ayudar a las víctimas afectadas en el noroeste y el norte de Siria, dejando a la población local para hacer frente a las operaciones por su cuenta.
LEER: El emir de Qatar dona 13,7 millones de dólares a las víctimas del terremoto de Turquía y Siria
Uno de los habitantes del noroeste de Siria, Saleh Androun, declaró a Monitor de Oriente: "Estamos atrapados entre la espada y la pared. Entre las milicias del régimen y la propia emergencia turca, y la rivalidad política interna que dificulta aún más el paso de la ayuda".
Otro activista local, Abbas, declaró a MEMO que si un país más desarrollado como Turkiye "necesita todas las manos sobre la cubierta y toda la ayuda internacional que se le ofrece... ¿cuál será el caso de la población de Idlib y del norte de la Siria liberada, que está llevando a cabo su revolución en el duodécimo año?".
A pesar de que la población de Idlib está más acostumbrada que la mayoría a la gestión de catástrofes y a la capacidad de respuesta debido a sus experiencias, afirmó, "[seguimos] necesitando recursos como financiación, ayuda y especialistas en el campo de la gestión de catástrofes, así como equipos pesados para cortar el metal y excavar entre los escombros. El personal médico y la ayuda médica son cruciales en un momento así".
Siria dividida, ayuda dividida
Sólo los Cascos Blancos, también conocidos oficialmente como Defensa Civil Siria, están utilizando su experiencia en operaciones de rescate adquirida a lo largo de la actual guerra civil siria para dirigir las operaciones de rescate tras el terremoto, así como ONG y organizaciones benéficas locales como Molham Team, que están proporcionando socorro y ayuda a las víctimas y sus familias.
Mientras tanto, varios Estados amigos como Rusia, Pakistán, Omán, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Irán y China se han ofrecido a ayudar a las zonas bajo control del régimen sirio, pero esa ayuda se está prestando a las zonas controladas por la oposición. Esa realidad ha dado lugar a una miríada de desinformación por parte del régimen de Assad y sus partidarios, dándoles material de sobra para justificar una normalización internacional de los lazos con Damasco.
La explicación generalizada y habitual de la falta de ayuda a los territorios controlados por la oposición es que las sanciones occidentales impiden al gobierno sirio recibir ayuda internacional y distribuirla en esas zonas. Esto es fácilmente refutable por el hecho de que la ayuda no está oficialmente sujeta a sanciones, como se ve en la ayuda internacional proporcionada hasta ahora a los territorios controlados por el régimen por los países antes mencionados.
Más esencial aún, existe una falta de confianza real y generalizada en la capacidad -o voluntad- del régimen de Assad para distribuir la ayuda de forma adecuada y equitativa a todas las zonas, y muchos advierten de que no se enviará a las zonas controladas por la oposición. Así ocurrió durante la última década de conflicto en el país, razón principal por la que se establecieron corredores de ayuda transfronterizos separados, y es poco probable que esta vez sea diferente.
Como me dijo Androun, "todo el mundo ha visto ya adónde va la ayuda de ACNUR, sólo al ejército de Assad", refiriéndose a la corrupción rampante del régimen en el desvío de la ayuda internacional y su desvío de fondos.
Además, el régimen siguió bombardeando las zonas civiles del noroeste un día después de que se produjera el terremoto, sin tener en cuenta la catástrofe y la pérdida de vidas humanas. ¿Cómo se puede confiar en un actor así como árbitro de la asistencia y la ayuda internacionales?
Los usuarios de las redes sociales ya están informando de la negativa del régimen y sus fuerzas a permitir que la ayuda fluya hacia el norte, a las zonas controladas por la oposición, y un usuario de Twitter afirma que "el ejército sirio impidió un intento experimental de llevar 50 mantas desde el norte de Hama al campo de Idlib".
LEER: Argelia destina 45 millones de dólares a Turquía y Siria
Otro usuario informó de cómo la Media Luna Roja Árabe Siria (SARC, por sus siglas en inglés) -la organización benéfica supuestamente imparcial que se encuentra bajo la influencia directa del régimen- dejó una importante cantidad de alimentos, agua y mantas en una zona controlada por el gobierno, "sólo para que el régimen los cargara en camiones y se los llevara tras una sesión fotográfica. Los residentes recibieron más tarde 4 huevos y una barra de pan por familia".
Otras imágenes y clips muestran al SARC supuestamente robando la ayuda y negándose a distribuirla, y otras imágenes y capturas de pantalla muestran aparentemente artículos desviados de la ayuda que ahora se venden en tiendas.
"He visto con mis propios ojos durante la liberación de partes de Idlib que los soldados del régimen habían almacenado ayuda de la ONU como sus reservas militares", me dijo Abbas. "Imagínate sacos de arroz con el logotipo de la ONU, para los desplazados, siendo utilizados para sus militares [sirios]. Así que no confío en que Damasco sea sincero a la hora de entregar ayuda" a las zonas controladas por la oposición.
Insistió en su postura de que deben mantenerse las sanciones contra el régimen de Assad. "Porque estas sanciones recaen sobre el régimen y sobre individuos criminales que han traicionado a nuestro país. Estas sanciones no han tenido ningún impacto económico directo sobre el pueblo sirio. Levantar las sanciones significa que la agresión de estos criminales contra el pueblo se intensificará".
Citando los continuos ataques del régimen contra los territorios del norte, uno de los cuales tuvo lugar ayer, dijo: "Si hubiera una pizca de sentimiento humanitario, cesarían estos ataques mientras su pueblo se enfrenta a un desastre natural". Abbas no se mostró sorprendido por los llamamientos de Damasco y sus partidarios para que se levanten las sanciones, afirmando que "intenta aprovechar cualquier oportunidad para inventar una excusa para levantarlas".
¿Traición o estupidez de la ONU?
Una de las soluciones más claras que muchos reclaman ahora, y cuya puesta en práctica apenas requeriría una lluvia de ideas significativa, es la reapertura de los demás pasos fronterizos utilizados anteriormente para transportar ayuda a la Siria controlada por la oposición antes de que Rusia, miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, los cerrara por veto hace unos años. Esto, sin embargo, sólo tuvo lugar tres días después de la tragedia que asoló la región.
La ineptitud de la ONU es, para muchos, un factor clave en esta crisis, y no está claro si es intencionada o no. Como declaró Ammar Al-Samo, miembro y voluntario de los Cascos Blancos, a Middle East Monitor: "La respuesta de la ONU a Siria se retrasó y no sólo fue insuficiente, sino que no hubo respuesta. Parece que la ONU intenta retrasar la ayuda y trabajar con burocracia, y presionar a la comunidad internacional para que entregue ayuda al régimen sirio." Aclaró que "no sabemos si ésa era la intención, pero ése es el mensaje".
Al-Samo subrayó que el pueblo sirio y su grupo culpan a la ONU "por no proporcionar ningún apoyo al pueblo sirio. Nos dejan solos en estas circunstancias, como si estuviéramos en la Edad Media".
Mientras "toma como rehén al pueblo sirio", dijo, el régimen de Assad se está sirviendo de la situación actual "explotando la simpatía y la solidaridad mundiales para gestionar la ayuda, saltarse la normalización, eludir la justicia y la rendición de cuentas".
Citando el descarado uso por parte del gobierno de una imagen que mostraba las operaciones de rescate en el noroeste de Siria para mostrar una falsa narrativa de su propia respuesta, Al-Samo afirmó que su "intención es clara: utilizar esta catástrofe para obtener beneficios políticos".
Cuatro días después de que el terremoto sacudiera Turquía y Siria, sólo una de ellas ha recibido la atención que tanto necesitaba. La otra ha quedado aislada, desatendida y abandonada -al igual que su revolución de 12 años- por su dictador y su régimen, por un lado, y por la comunidad internacional presidida por la ONU, por otro.
El noroeste de Siria, las miles de vidas humanas allí afectadas y las muchas sepultadas bajo los escombros en una nueva crisis humanitaria, requieren una respuesta coordinada y equipos de rescate como los que está recibiendo Turquía. El hecho de que no sea así es testimonio de unas Naciones Unidas ineptas y devaluadas, de la continua corrupción del régimen de Assad, y quizás simplemente de un mundo al que ya no le importa.
"Sigo recorriendo con el dedo la lista de países que han enviado ayuda y personal de rescate a Turquía, comprobando y volviendo a comprobar si hay algún país que esté dispuesto a venir hacia nosotros, al menos después de ayudar a Turquía", se lamentó Abbas.
Terremoto en Turquía y Siria: "es como si alguien hubiera lanzado una bomba nuclear"
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
