Las catástrofes naturales forman parte de la vida en la Tierra. Muchos pueden predecirse con relativa exactitud, por lo que teóricamente su impacto debería poder gestionarse. Sin embargo, estos desastres se convierten en catástrofes humanitarias debido a fallos políticos sistémicos como los que afligen al pueblo de Siria.
Tras 12 años de conflicto - 12 años en los que el régimen de Assad en Damasco ha utilizado casi todas las armas de su arsenal contra el pueblo sirio - éste tiene que hacer frente a un terremoto de magnitud 7,8. Y aunque este seísmo (y otro que le siguió en rápida sucesión) en la madrugada del 6 de febrero también afectó a Turquía, el efecto que ha tenido sobre los sirios ha sido aún más profundo que al otro lado de la frontera. Hasta el lunes 13 de febrero, se había confirmado la muerte de más de 35.000 personas en total en ambos países, y los coordinadores de la ayuda y los expertos humanitarios esperan que la cifra se duplique en los próximos días. Los desaparecidos se cuentan por miles, y la falta de infraestructuras estatales en el noroeste de Siria hace que las estadísticas de víctimas sean inevitablemente estimaciones conservadoras.
La población es una de las más vulnerables del mundo. En la región viven más de 4,5 millones de civiles, tres millones de los cuales son desplazados internos. Y aunque el territorio está tan densamente poblado, sólo representa el 4% de la superficie terrestre de Siria, lo que lo hace muy denso y atestado. Además, el 65% de las infraestructuras básicas del territorio han sido destruidas, mientras que el 90% de su población depende de la ayuda humanitaria que entra por un único paso fronterizo a través de Turquía, Bab Al-Hawa. Incluso esta iniciativa de ayuda transfronteriza supone un esfuerzo hercúleo, con una coordinación constante y luchas a través de la ONU. En el pasado, había tres pasos para la entrega de ayuda transfronteriza en el norte de Siria, pero mediante el uso de su veto en la ONU, Rusia ha obligado a cerrar dos de ellos. Más recientemente, se ha amenazado con cerrar Bab Al-Hawa. Si no se permite la entrada de ayuda, la zona se convertiría en un enorme cementerio. Esta era la situación antes de los terremotos.
Los campos de refugiados sirios sacudidos por un fuerte terremoto - Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente].
La forma en que actuó la ONU es inaceptable y ha contribuido a un número de muertes mayor del necesario. Incluso el jefe de ayuda de la ONU, Martin Griffiths, admitió ese fracaso y pidió disculpas a los sirios. Esta disculpa es demasiado escasa y llega demasiado tarde. ¿Cómo se puede esperar que los sirios confíen más en la ONU y sus agencias (incluida la Organización Mundial de la Salud) tras un catálogo de fracasos a lo largo de los 12 años de crisis siria?
LEER: Un cuento de dos presidentes, uno que llora y otro que ríe
El pueblo sirio ha sido abandonado. El acceso a las zonas fuera del control del régimen ha sido utilizado por Assad con fines políticos y las restricciones impuestas a los grupos humanitarios han supuesto que muy poca ayuda pueda entrar en el noroeste de Siria. Toda la ayuda en Siria tiene que ser aprobada por Damasco, y esto ha llevado a la corrupción dentro del régimen de Assad, con figuras del gobierno tomando los fondos y dejando las migajas para los grupos pro-régimen, ignorando a franjas enteras de la población desesperada en el proceso. El régimen también ha desviado millones de dólares de ayuda extranjera obligando a las agencias de la ONU a utilizar un tipo de cambio más bajo.
¿Cómo puede la comunidad internacional seguir confiando en el régimen sirio y esperar su aprobación para abrir los pasos fronterizos mientras las fuerzas de Assad seguían bombardeando zonas donde viven refugiados sirios en el noroeste de Siria inmediatamente después de los terremotos? Fue un crimen de guerra que empeoró aún más una situación catastrófica.
La comunidad internacional debe presionar más para apoyar a la población local, a las ONG sirias y a los Cascos Blancos que están trabajando sobre el terreno para rescatar y ayudar a las víctimas. Mientras que se han enviado miles de millones de dólares para ayudar a los ucranianos en su lucha contra el mismo régimen malvado que bombardeó al pueblo sirio, se ha dado muy poco para ayudar a este último. Es una vergüenza para la comunidad internacional que la población local de la deprimida región de Deir Ezzor, en el este de Siria, haya conseguido enviar más camiones de ayuda que lo que ha ofrecido la ONU.
Ahora existe el temor real de que los terremotos ayuden a rehabilitar a Assad dentro de la misma comunidad internacional. Hay que resistirse a esta línea de pensamiento. En los últimos días, ha dicho que accedería a las demandas internacionales y permitiría la entrada de ayuda en el noroeste de Siria siempre que hubiera cooperación con su régimen. Algunos Estados del mundo árabe han manifestado claramente su deseo de restablecer los lazos con Damasco, como Irak, Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. Incluso Turquía ha impulsado el acercamiento en las últimas semanas, antes de los terremotos.
Jindires, noroeste de Siria: "Ni siquiera encontramos tiendas para refugiarnos"
El régimen de Assad percibe la oportunidad de que se considere que Occidente está "castigando" a un Estado mediante sanciones incluso después de que los terremotos hayan devastado partes del país, aunque está claro que una cosa no tiene nada que ver con la otra. Está igualmente claro que la razón de la grave situación de Siria antes o después de los terremotos nunca fueron las sanciones, sino la mala gestión del Estado durante décadas, que dio lugar a que Siria se convirtiera en una narcoeconomía. En 2021, el tráfico de drogas en Siria equivalía a nueve veces el presupuesto del Estado.
Hay pruebas creíbles de que Bashar Al Assad es un criminal de guerra y ha cometido crímenes contra la humanidad contra su propio pueblo. Debe seguir siendo un paria internacional. La rehabilitación no es una opción, y la ayuda humanitaria a los sirios más vulnerables no debe politizarse para promover tal agenda.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
