Ned Price, portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, declaró que su país está "profundamente preocupado" por las intenciones de Israel de legalizar más asentamientos ilegales de judíos israelíes en Cisjordania ocupada.
Al plantear la opción de la autodefensa, Price se posiciona a favor de los bombardeos israelíes sobre la Franja de Gaza, la mayor prisión al aire libre del mundo, pero en contra de los cohetes lanzados desde Gaza. En su opinión, estos cohetes sólo apuntan a civiles.
Cuando los periodistas le preguntaron si cree que los palestinos tienen derecho a la autodefensa, se negó a responder. El mismo periodista le preguntó si condenaba el asesinato de niños palestinos. Se limitó a decir que no tenía suficiente información sobre esta cuestión.
Sin embargo, si Estados Unidos está profundamente preocupado, estos días, obviamente, no es porque no se haga justicia a los palestinos tras casi un siglo de hegemonía occidental. Es porque los pilares de Israel están temblando. Los líderes de la oposición advierten de una guerra civil, los inversores han empezado a retirar sus inversiones de Israel, los jefes del ejército, la policía y los servicios de inteligencia advierten de que no hay que dar carta blanca a ministros lunáticos, los mismos ministros que están creando milicias en Cisjordania con el pretexto de la autodefensa, el poder judicial y la oposición se oponen a la "reforma judicial", que califican de "golpe judicial", y cada fin de semana más de cien mil personas se manifiestan contra el actual gobierno de extrema derecha.
Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, visitó Israel por cuarta vez a finales de enero. En cada ocasión vino a restablecer la calma entre Israel y los palestinos. Esta vez su misión parece ser fundamentalmente diferente. Esta vez también le preocupa la actitud de Israel en el conflicto ruso-ucraniano, y las posibilidades de llevar a la región a una guerra con Irán. También parece preocuparle que el actual gobierno israelí pueda dificultar aún más las cosas con Arabia Saudí, si su imprudente política provoca un nuevo levantamiento palestino.
Pero, ¿era la paz con los palestinos lo que ocupaba la mente de Blinken? Obviamente, muchas cuestiones más importantes dominaron sus comentarios, una de ellas es sermonear a Netanyahu sobre cómo Israel debe seguir siendo una pequeña réplica de Estados Unidos, y mantener la libertad, la democracia, los derechos de las minorías y el Estado de derecho.
Jimmy Carter: el primer (y único) presidente de EE.UU. que identificó el apartheid israelí
Si el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, insiste en lo que él llama "reforma judicial" y refuerza su control sobre el sistema judicial, esto molestará por completo a los partidarios estadounidenses, especialmente en el Partido Demócrata.
Blinken subrayó que los esfuerzos estadounidenses por integrar a Israel en la región no sustituyen a la consecución de la paz con los palestinos, y que tanto israelíes como palestinos deben disfrutar por igual de "libertad, seguridad, oportunidades, justicia y dignidad". Luego subrayó la creencia de Estados Unidos "de que la mejor manera de lograrlo es preservando y luego haciendo realidad la visión de dos Estados". Dijo que le había dicho a Netanyahu que todo lo que les aleje de esa visión es perjudicial para la seguridad a largo plazo de Israel y para su identidad a largo plazo como Estado judío y democrático. En otras palabras, Blinken está advirtiendo a Netanyahu que el curso actual que él y su gobierno están tomando socavará el futuro y la identidad de Israel, y el presidente estadounidense, Joe Biden sabe lo que es mejor para Israel, incluso más que el propio Netanyahu.
Netanyahu y su banda de criminales, extremistas y terroristas, por otro lado, creen que no necesitan advertencias ni consejos estadounidenses. No tienen nada que temer de Estados Unidos, especialmente cuando se trata de gestionar sus relaciones con los palestinos. Cabe recordar sus reacciones a las declaraciones de Blinken. Netanyahu, bromeó diciendo que es un superviviente que se ha asociado con "bastantes" presidentes estadounidenses. Se limitó a recordar a Blinken: "He visto a muchos como usted ir y venir. Sin embargo, yo sigo en el poder". Si Barack Obama, el anterior presidente estadounidense, no pudo hacerme daño, ¿por qué debería preocuparme el actual presidente demócrata; Joe Biden?". Si Netanyahu, el "moderado" entre ellos, reaccionó así, cabe imaginar cómo reaccionó el resto de la banda de Netanyahu ante las advertencias de Blinken.
En sus declaraciones, Netanyahu fue muy claro sobre sus planes; no hay lugar para la solución de dos Estados de EE.UU., pero es posible una "solución viable con nuestros vecinos palestinos". y eso también está condicionado a que los estadounidenses ayuden primero a Israel a normalizar sus lazos con los países árabes. Por tanto, no habrá posibilidad de ningún tipo de acuerdo de paz con los palestinos hasta que Israel normalice sus relaciones con todos los países árabes. Cabe preguntarse: si los palestinos no pudieron obtener nada de Israel mientras gozaron de todo este apoyo árabe declarado, ¿por qué debería Netanyahu darles nada después de neutralizar a los árabes?
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
