"Sigo colaborando con todas las partes implicadas para rebajar la tensión. Insto a todas las partes a que se abstengan de tomar medidas que puedan exacerbar aún más una situación ya de por sí volátil", ha declarado hoy el Coordinador Especial de la ONU para el Proceso de Paz en Oriente Medio, Tor Wennesland, después de que el ejército israelí matara a 11 palestinos e hiriera a más de 100 en una incursión en Nablús.
A medida que la AP pierde aún más su control autoritario sobre el pueblo palestino y surgen nuevos conceptos de resistencia entre los palestinos, el más reciente de los cuales es la brigada de la Guarida de los Leones, que no está afiliada a ninguna facción palestina, la comunidad internacional apenas puede mantener su farsa diplomática. Mientras tanto, Israel desató una nueva agresión contra Gaza mediante otra ronda de bombardeos tras el lanzamiento de cohetes desde el enclave en represalia por la masacre de Nablus.
A la luz del anuncio de la AP de que aceptaría el plan de seguridad estadounidense para Yenín y entablaría conversaciones para reanudar la coordinación en materia de seguridad con Israel, la incursión israelí también refleja cómo, a pesar de los llamamientos de la AP a favor de la protección internacional de los palestinos, los servicios de seguridad de la AP nunca se emplean para proteger al pueblo palestino. Cuando la AP transige, Israel exhibe su fuerza brutal. Y, sin embargo, los diplomáticos palestinos se declaran satisfechos ante una retórica internacional que no va más allá de los pasillos de la ONU. De ahí que uno deba preguntarse: ¿coordinación de la seguridad para quién? ¿Y para qué resultado? Con el pueblo palestino comprometido con la resistencia anticolonial que, en algún momento, también incluirá a la AP, los servicios de seguridad de la AP siguen siendo una fuerza opresora colectiva contra los palestinos.
LEER: La revocación de la nacionalidad debe prohibirse
Atrás quedaron los días en los que la comunidad internacional defendía a Cisjordania ocupada y a la Autoridad Palestina como ejemplos de construcción estatal y prosperidad económica en comparación con Gaza. Las propias acciones de la AP contra el pueblo palestino han garantizado una erosión gradual de dicha percepción, que comenzó con la connivencia entre la comunidad internacional y Ramala para obligar a Hamás a abandonar el poder en Gaza. Mientras la AP se embarcaba en la imposición de sanciones, exacerbando una vida precaria en Gaza, destruida como está por los bombardeos israelíes, los palestinos de la Cisjordania ocupada protestaban y los servicios de seguridad respondían con la fuerza. Tales muestras de violencia por parte de los servicios de seguridad se convirtieron en algo habitual, que ya no se asociaba a la persecución de individuos vinculados a facciones políticas palestinas. Para la AP, el enemigo es ahora toda la población, y no se detendrá ante nada para mantener lo que queda de su dominio.
A medida que Israel aumenta su violencia en la Cisjordania ocupada, también está permitiendo que los palestinos sientan afinidad con el sufrimiento de los palestinos de Gaza. Durante décadas, las experiencias de los palestinos han sido diversas, en gran parte debido a la desposesión y a la diáspora. En Palestina, la concentración de la comunidad internacional en la Cisjordania ocupada provocó el ostracismo político de Gaza. Sin embargo, los palestinos de ambas zonas experimentan ahora niveles similares de violencia, lo que a su vez impulsará nuevos medios de resistencia anticolonial contra Israel y la AP. Los incentivos para una resistencia palestina unificada están creciendo en respuesta a la violencia israelí y de la AP. Y mientras la comunidad internacional puede seguir clamando por el compromiso de los dos Estados a pesar de que Israel lo ha dejado sin efecto, los palestinos están reclamando su narrativa política.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
