La semana pasada, el enviado palestino ante la ONU, Riyad Mansour, se declaró "feliz" por la respuesta internacional a la declaración presidencial del Consejo de Seguridad de la ONU, que sustituyó al proyecto de resolución que habría atacado explícitamente la expansión de los asentamientos israelíes. "El Consejo de Seguridad reitera que las continuas actividades israelíes de asentamiento ponen peligrosamente en peligro la viabilidad de la solución de dos Estados basada en las líneas de 1967", declaró el Consejo de Seguridad, según Al Jazeera.
Sin tener en cuenta el hecho de que "la profunda preocupación y consternación" de la comunidad internacional sólo han dado lugar a una mayor impunidad para Israel, ¿sigue contenta la Autoridad Palestina tras la farsa política del domingo en Aqaba? A pesar del comunicado conjunto emitido tras la reunión en la ciudad jordana, que incluía el "compromiso israelí de detener el debate sobre cualquier nueva unidad de asentamiento durante 4 meses y de detener la autorización de cualquier puesto de avanzada durante 6 meses", los dirigentes israelíes se apresuraron a negar que se hubiera alcanzado acuerdo alguno.
LEER: Netanyahu pierde el equilibrio tras la violencia posterior a la cumbre
"No habrá una congelación de la construcción y el desarrollo en los asentamientos, ni siquiera por un día (está bajo mi autoridad)", tuiteó el ministro israelí de Finanzas, Bezalel Smotrich. Por su parte, el consejero de Seguridad Nacional, Tzachi Hanegbi, anunció el domingo por la noche la autorización de nueve puestos de avanzada y la construcción de 9.500 viviendas en los asentamientos. Todos los asentamientos y los llamados "puestos de avanzada" de Israel son ilegales según el derecho internacional.
Como era de esperar, la AP también ha afirmado su voluntad de reanudar la coordinación en materia de seguridad con Israel. Para colmo de la hipocresía, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la AP hizo un llamamiento a la comunidad internacional para que proteja a los palestinos tras el terror estatal y de los colonos en Huwara el domingo por la noche, incluso cuando Ramala no da el primer paso para proteger a los palestinos manteniéndose firme en una decisión por una vez. La comunidad internacional está esclavizada por el Estado colono-colonial y no intervendrá para proteger a los palestinos, como bien sabe la AP.
"El terrorismo de los colonos israelíes persiste y su objetivo es perseguir al pueblo palestino hasta la sumisión", declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores de la AP. Mientras el gobierno israelí ha dado paso a una nueva normalización de la violencia contra el pueblo palestino, repleta de incitaciones genocidas por parte de los ministros, la AP sigue siendo muy versada en el arte de fingir preocupación, al igual que la comunidad internacional. "Las condenas vacías y las expresiones de preocupación no protegerán al pueblo palestino del terrorismo racial de Israel", añadió el ministerio
¿Dónde estaba la lucidez de la AP cuando se mostró "feliz" por una declaración del Consejo de Seguridad igualmente vacía que expresaba "profunda preocupación y consternación", tenemos derecho a preguntar. ¿O es que la AP trata la expansión colonial de Israel como una vertiente de violencia separada de las demás formas de violencia que los palestinos sufren a diario? ¿Por qué la AP no establece una correlación entre los planes de anexión de Israel y los crecientes niveles de violencia que sufren los palestinos?
Ante la posibilidad de que la AP confirme que está faltando a su palabra sobre la coordinación de la seguridad, la rendición de cuentas también debe hacerse desde dentro. La AP ha traicionado al pueblo palestino imponiendo una conveniente narrativa diplomática que excluye la realidad colonial del apartheid. Quizá todos los implicados en la exclusión deliberada de los palestinos de su política puedan aclarar que Israel y la comunidad internacional sólo están interesados en tratar con la AP como una entidad que desempeña un papel vital en el proceso de colonización.
LEER: La idea de Netanyahu de una paz viable excluye la independencia palestina
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
