El Comité Ministerial de Legislación de Israel ha votado a favor de un proyecto de ley propuesto por el partido Otzma Yehudit, dirigido por el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben-Gvir. Si se aprueba como ley, Israel dispondrá de una hoja de parra legal para ejecutar a presos palestinos.
La introducción de la pena capital para los presos palestinos fue una condición para que Ben-Gvir aceptara el pasado noviembre unirse al gobierno de coalición del primer ministro Benjamin Netanyahu. También fue una de las promesas electorales del extremista para atraer a los votantes judíos de extrema derecha.
Explicando el proyecto de ley, Otzma Yehudit MK Limor Son Har-Melech dijo que cualquiera que "intencionadamente o por indiferencia cause la muerte de un ciudadano israelí cuando el acto se lleve a cabo por motivos racistas o de odio a un determinado público... y con el propósito de dañar al Estado de Israel y el renacimiento del pueblo judío en su patria" debería enfrentarse a una pena de muerte.
El MK de extrema derecha fue más allá al afirmar que si el asesinato de un israelí tuviera lugar en Cisjordania ocupada, el castigo se aplicaría en los tribunales militares aunque el veredicto no fuera unánime. Subrayó que el castigo no sería susceptible de apelación una vez finalizado en un tribunal regional."Se trata de una ley moral, y justa, que existe en la mayor democracia del mundo y más aún en un país en el que una oleada de terrorismo está [teniendo como objetivo] a ciudadanos israelíes", dijeron Ben-Gvir y Netanyahu en una declaración conjunta. Añadieron que la aprobación del proyecto de ley era un paso "simbólico" dado el mismo día en que dos soldados israelíes fueron asesinados, presuntamente por un combatiente de la resistencia palestina. "En este día difícil, en el que dos ciudadanos israelíes son asesinados en un atentado terrorista palestino, no hay nada más simbólico que aprobar la 'ley de pena de muerte para terroristas'".
Según Netanyahu, esto forma parte de la lucha contra la resistencia palestina -a la que califica de "terrorismo" aunque sea legítimo en derecho internacional- y del refuerzo del pueblo judío en la tierra de la Palestina histórica. "Seguiremos actuando con todos los métodos, en materia de seguridad en las misiones operativas y en la legislación, para disuadir a los terroristas y salvaguardar la seguridad de Israel. Nuestra respuesta al terrorismo es golpear con fuerza al terrorismo y profundizar nuestras raíces en nuestra tierra."
Dada la legitimidad de la resistencia contra una ocupación militar -en el caso de Israel, una ocupación especialmente brutal-, introducir una ley que ataca a los combatientes de la resistencia palestina es sin duda una violación más del derecho internacional por parte del Estado ocupante. La afirmación de Netanyahu sobre "nuestras raíces en nuestra tierra", por supuesto, expone el hecho de que no presta atención a las leyes y convenciones internacionales, y no acepta que Israel está construido sobre tierra palestina robada.
La fiscal general de Israel, Gali Baharav-Miara, declaró la semana pasada que existía un "impedimento legal" en los procedimientos para tramitar esta nueva ley. Según ella, no cumple los requisitos constitucionales.
Ben-Gvir y Netanyahu pueden afirmar que la ley es "moral" y "justa", pero los grupos de derechos humanos opinan lo contrario. Amnistía Internacional, por ejemplo, condenó la aprobación de la ley y subrayó que la pena de muerte es "cruel, inhumana y humillante".
De hecho, Amnistía destacó un aspecto muy oscuro de la ley propuesta. "La redacción de la ley, que otorga la pena de muerte a las personas que atacaron a civiles 'con el propósito de dañar al Estado de Israel y el renacimiento del pueblo judío en su patria', aclara que aquí hay un intento de crear una distinción en la ley sobre una base nacionalista-étnica-política entre los atacantes de los ciudadanos, y por lo tanto hace de la ley una ley de apartheid, que es un crimen contra la humanidad."
Amnistía, Human Rights Watch y B'Tselem han descrito a Israel como un Estado que cumple la definición legal de apartheid. A principios de esta semana, el periódico Haaretz publicó un editorial bajo el titular: "El gabinete de Israel acaba de avanzar hacia un Apartheid en toda regla en Cisjordania". El nuevo proyecto de ley no ha hecho sino añadir una dimensión más al apartheid israelí; Israel es claramente un Estado canalla.
Además, ¿desde cuándo necesita Israel una ley para ejecutar a palestinos, ya sea en prisión o en las calles y en sus casas? El Estado canalla de ocupación lleva años matando palestinos.
El preso palestino Ahmad Abu Ali, de 48 años, por ejemplo, fue declarado muerto en el Hospital Soroka de Israel el 10 de febrero. Según la Sociedad de Presos Palestinos (SPP), padecía problemas cardíacos crónicos y diabetes. La portavoz de la PPS, Amany Sarahneh, afirmó que Abu Ali había sido "sometido a una muerte lenta" por los servicios penitenciarios israelíes. La Comisión de Asuntos de Detenidos y Ex Detenidos de la Autoridad Palestina condenó "el asesinato" de Abu Ali, a quien "dejaron intencionadamente sin atención médica adecuada hasta que murió".
Sin necesidad de nuevas leyes, este tipo de pena de muerte se aplica en las cárceles israelíes desde los primeros días de existencia del Estado de ocupación. La comisión de la AP señaló que al menos 235 palestinos han muerto de esta forma en cárceles israelíes desde que comenzó la ocupación israelí de Cisjordania en 1967.
La ejecución extrajudicial de palestinos a plena luz del día es, por supuesto, tan común que rara vez es noticia para los principales medios de comunicación. Las fuerzas de seguridad israelíes parecen incapaces de desarmar y detener a los palestinos y asegurarse de que se sigue el debido proceso legal. Disparan a matar y, si eso no funciona, bloquean las ambulancias y los primeros auxilios y dejan que sus víctimas se desangren hasta morir. Y lo que es más, los responsables suelen ser aclamados como héroes.
LEER: La idea de Netanyahu de una paz viable excluye la independencia palestina
El fin de semana, en Huwara, colonos judíos ilegales se lanzaron al asalto e incendiaron casas y coches palestinos, matando a un palestino e hiriendo a otras 100 personas. Diputados y ministros israelíes, así como funcionarios de los colonos, han pedido que se "aniquilen" o "cierren e incendien" pueblos palestinos enteros. Cientos de manifestantes en Tel Aviv, el veterano periodista Gideon Levy y uno de los generales israelíes de más alto rango, el general de división Yehuda Fuchs, han calificado de "pogromo" el ataque de los colonos.
Lamentablemente, no habrá una respuesta internacional contundente al último paso de Israel hacia el fascismo, porque no hay nada nuevo en que Israel ejecute a palestinos. Pregúntenle a la familia de Shireen Abu Akleh; pregúntenle a la familia de Muhammad Al-Durrah; o pregúntenle a Ahmed Dawabsha, cuya familia fue quemada hasta la muerte por colonos ilegales. Israel es un Estado canalla.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.