Mientras las fuerzas de ocupación israelíes asaltaban la ciudad de Nablús el pasado fin de semana, matando a 12 palestinos e hiriendo a docenas más, los responsables de seguridad de Israel, la Autoridad Palestina, Egipto, Jordania y Estados Unidos se reunían en Aqaba para salvar a Israel y darle luz verde para matar a más palestinos.
La constitución de las delegaciones confirmó que la cuestión era la seguridad; la conferencia no tenía nada que ver con la política. Eran, según el derecho internacional, delegaciones técnicas de carácter ejecutivo y no legislativo, por lo que lo que decidieron no es vinculante para nadie.
"Acordaron seguir reuniéndose bajo esta fórmula", decía la declaración de clausura, "mantener el impulso positivo y ampliar este acuerdo hacia un proceso político más amplio que conduzca a una paz justa y duradera".
Sin embargo, a menos que sea adoptado por las autoridades competentes, especialmente en Israel, no es vinculante. Y como todo el mundo sabe, crear retrasos y hacer promesas vacías son las tácticas favoritas de Israel. El Estado de ocupación depende de la creación de un statu quo para luego hacer que los oponentes negocien con él desde el marco que ha creado. En otras palabras, el Estado de ocupación arrastra a sus oponentes a su propio territorio y les da vueltas hasta que se marean.
Así es como operan los sionistas cuando tratan con los árabes. Israel ha hecho todo lo que quería hacer respecto a las llamadas cuestiones del estatuto final, incluida Jerusalén, mientras que los árabes siguen hablando de ellas incluso después de que Israel se haya anexionado Jerusalén y los Altos del Golán sirios y siga tomando cada día más tierras palestinas. Los refugiados palestinos y las fronteras de los "dos Estados" están fuera de la agenda en lo que respecta a Israel, pero los árabes siguen hablando de ellos.
La conferencia de Aqaba ignoró por completo la agresión de Israel contra los santuarios religiosos de la Palestina ocupada, y afirmó que la batalla se libra entre la Guarida de los Leones y otros grupos de resistencia, por un lado, y los agentes palestinos de coordinación de la seguridad, por otro. Esos funcionarios de la AP que se reunieron en Aqaba no representan al pueblo palestino; representan al enemigo sionista del pueblo, y fueron nombrados para garantizar la seguridad de los colonos judíos ilegales de Israel.
LEER: Netanyahu responde al jefe del OIEA que Israel es libre de atacar en defensa propia
Los participantes en la conferencia de Aqaba, en Jordania, el 26 de febrero, intentaron superar los obstáculos como el enfrentamiento de Israel con la resistencia y su escalada en Cisjordania ocupada, la posible escalada y una guerra en el mes de Ramadán, así como el obstáculo de la AP, cuyo estatus entre los palestinos se ha deteriorado. También está el callejón sin salida de la vía de la normalización, que ha perdido toda justificación para su existencia con el aumento de la opresión israelí y la escalada de las acciones de resistencia, ante las que el Estado de ocupación está indefenso.
Todos los asistentes a la conferencia habrán sido conscientes de los problemas de seguridad, ya que Israel está siendo testigo de una tensión extrema y de disturbios internos con protestas masivas contra las reformas judiciales propuestas por Benjamin Netanyahu, mientras que la escalada de protestas en Cisjordania hace temer a Jordania que la inestabilidad se extienda al Reino Hachemí. Por su parte, Egipto también teme que la situación se recrudezca y la Franja de Gaza se sume a ella. En cuanto a Estados Unidos, teme cualquier asunto internacional que desvíe la atención de los acontecimientos en Ucrania. Además, la autoridad de coordinación de la seguridad en Ramala, dirigida por el agente israelí Mahmud Abbas, teme la escalada de la revolución juvenil en Cisjordania y ser derrocado, por lo que acudió a sus amigos sionistas en busca de ayuda.
El principal objetivo de la conferencia era evitar otro levantamiento -intifada- y ayudar a despejar los cuellos de botella en materia de seguridad. Así se desprende de la declaración de clausura, en la que se menciona que los participantes "se comprometen a desescalar sobre el terreno para evitar más violencia".
Está claro que la AP no se toma en serio cambiar su función de seguridad contra los palestinos, reprimir la resistencia y perseguir a los combatientes de la resistencia. La conferencia le ofreció su apoyo. Es más, la filtración de lo que se conoce como el "Plan Fenzel" para suprimir la resistencia en Cisjordania sugiere que esto se discutió en Aqaba. La AP está dispuesta a hacer todo lo posible para suprimir los esfuerzos de resistencia de su propio pueblo. Cabe señalar que el teniente general Michael Fenzel es el coordinador de seguridad de Estados Unidos para palestinos e israelíes.
Las medidas propuestas se refieren al refuerzo de la coordinación de la seguridad con Estados Unidos entrenando a las fuerzas palestinas en Jordania, tras lo cual volverán a Palestina para reprimir la resistencia, especialmente en el norte de Cisjordania, todo ello bajo supervisión estadounidense. Con ello se pretende reducir la presencia militar israelí sustituyéndola por personal de seguridad de la AP, una vez que los sionistas tengan la seguridad de que desempeñarán el papel que se les exige y la dirección de la AP bajo Abbas cambie su enfoque supuestamente "indulgente" con la resistencia y se vuelva aún más opresiva.
A pesar de todo esto, Aqaba fracasará como han fracasado las conferencias anteriores en lo que respecta a someter al pueblo palestino y promover la ocupación israelí y el llamado "proceso de paz". Se trata de una larga batalla entre las fuerzas de ocupación y los leones de Palestina, que creen en sus legítimos derechos a su tierra y sus santidades, y que los defienden con su vida. El Todopoderoso no los defraudará y saldrán victoriosos: la bandera palestina ondeará de nuevo desde el río hasta el mar.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
