El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, espera enfrentarse a una feroz competencia en las elecciones presidenciales previstas para el 14 de mayo, ya que el fuerte frente de oposición formado por seis partidos en febrero del año pasado anunció en agosto que presentaría un candidato presidencial conjunto. El frente está formado por los seis principales partidos de la oposición: Partido Republicano del Pueblo (CHP); Partido del Bien (PI); Partido de la Felicidad (PS); Partido Demócrata (PD); Partido del Futuro (GP); y Partido DEVA. Anunciarán su candidato cuando todos estén de acuerdo sobre quién debe ser.
Los líderes de la llamada Mesa de los Seis Partidos se han comprometido a trabajar juntos para poner fin a los 20 años de Erdogan en la cima de la política turca. Analistas políticos y expertos predicen que la Mesa de los Seis Partidos movilizará el apoyo necesario contra Erdogan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (Partido AK).
LEER: Turquía sigue curándose de las heridas infligidas por los seísmos gemelos
Hasta ahora ha sido una lucha sucia. Aparte de las esperadas campañas que asociaban el revés de la lira turca con Erdogan para desacreditarlo a él y al Partido AK, la oposición explotó la miseria de los afectados por los devastadores terremotos que asolaron el país el mes pasado, para ganar puntos políticos.
Sin embargo, Erdogan ha desacreditado la mayoría de las afirmaciones relacionadas con la débil respuesta a la catástrofe y ha intentado mantener el asunto alejado de la política. Sin embargo, la oposición insiste en explotar la miserable situación humanitaria para librar una campaña anti-Erdogan.
Aunque la Mesa de los Seis Partidos dijo el año pasado que anunciaría en enero el nombre de su candidato presidencial para enfrentarse a Erdogan, las arraigadas contradicciones ideológicas entre los partidos han sido probablemente la causa de que el anuncio se haya pospuesto hasta este mes. Estas diferencias incluyen la sugerencia del líder del Partido del Futuro, Ahmet Davutoglu, de que el candidato gobernaría el país siguiendo las instrucciones de la alianza. Esta propuesta desató una polémica en las calles de Turkiye, así como entre sus compañeros políticos.
"Quieren tener un presidente títere que ellos manejen", dijo Erdogan en una reunión celebrada en Ankara en enero. "Imaginan un comandante en jefe que sirva de ayudante a los miembros de la Mesa de los Seis Partidos. Quieren que los votantes elijan a un candidato desconocido, sin visión ni planes. Sabemos que el CHP tiene desde hace tiempo esta vanidad, este comportamiento fascista, pero no sabíamos que otros también lo tienen".
En el momento de escribir estas líneas, en la primera semana de marzo, la Mesa de los Seis Partidos aún no ha podido anunciar su candidato presidencial. Según A-Haber TV, no se había llegado a un acuerdo sobre un candidato conjunto debido a que Meral Aksener, del Partido Bueno, se oponía a la nominación de Kemal Kilicdaroglu, líder del CHP.
LEER: El Consejo de Competencia de Turquía multa a Elon Musk por la adquisición de Twitter
"Nos hemos convertido en las esperanzas de nuestra nación con nuestra determinación al reunirnos por primera vez el 12 de febrero [de 2022] para decir que el resultado lógico de los resultados naturales del sistema presidencial ejecutivo, que ha estado empujando rápidamente a nuestro país a un desastre, debe detenerse", dijo la Mesa de los Seis Partidos en una declaración conjunta el pasado agosto. "Nuestro candidato presidencial será el 13º Presidente de la República de Turquía y... será el presidente de todos". Tal certeza sobre el resultado del candidato presidencial no ha ido acompañada de ninguna certeza sobre quién debería ser ese candidato, lo que resulta bastante sorprendente.
Cuando los miembros de la Mesa de los Seis Partidos anunciaron el pasado jueves que Kilicdaroglu sería su candidato a las elecciones presidenciales, Aksener ofreció una rueda de prensa el viernes y declaró su deserción de la alianza. Citó la disputa sobre la selección de un candidato para desafiar a Erdogan.
"Lamento decir que, desde ayer, la Mesa de los Seis Partidos ha perdido su capacidad de reflejar la voluntad de la nación en sus decisiones", declaró a los periodistas en Ankara. Insistió en que no quiere ser la candidata y dijo que prefiere a otras figuras del CHP, como el alcalde de Ankara, Mansur Yavas, y el de Estambul, Ekrem Imamoglu. "Hemos expresado nuestra opinión a favor de la candidatura de estos dos nombres que hemos oído mencionar con frecuencia en las calles y plazas durante tres años".
Aksener hizo un llamamiento directo a los dos alcaldes: "Nuestra nación os llama al deber. Marcharemos con millones en la lucha gloriosa o actuaremos como figurantes en una historia trágica. Haremos historia o nos convertiremos en historia". Sin embargo, tanto Yavas como Imamoglu han declarado su pleno apoyo a Kilicdaroglu a pesar de que no ha conseguido ninguna victoria durante sus 13 años al frente del CHP.
Los analistas afirman que el opositor, de 74 años, no tiene capacidad para desafiar a Erdogan. Según las últimas encuestas, sólo cuenta con el apoyo del 40% de los turcos.
En un nuevo giro, Aksener se reincorporó el lunes a la alianza con la condición de que Yavas e Imamoglu sean nombrados vicepresidentes ejecutivos si los partidos de la oposición ganan las próximas elecciones.
Sin embargo, la ruptura y el regreso de Aksener le han hecho perder a ella y al grupo cierto grado de credibilidad. El periodista turco Yusuf Katipoglu cree que la Mesa de los Seis Partidos no recuperará su antigua credibilidad debido al "drama protagonizado por Aksener, que demuestra que la alianza trabaja al servicio de una agenda externa".
Katipoglu insistió en que los poderes externos que realmente dirigen la oposición turca presionaron a Aksener para que volviera a la Mesa de los Seis Partidos con el fin de mantener la oposición organizada y los votos intactos. Todos estos tejemanejes, por supuesto, sólo sirven para aumentar el crédito electoral de Erdogan ante el pueblo turco.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
