A medida que cientos de miles de personas se unían a las protestas antigubernamentales en todo Israel, empezaron a surgir preguntas sobre cómo afectaría este movimiento a la lucha más amplia contra la ocupación militar israelí y el apartheid en Palestina, o cómo podría fusionarse con ella.
Los medios de comunicación propalestinos compartieron, con evidente entusiasmo, noticias sobre las declaraciones de famosos de Hollywood, como Mark Ruffalo, sobre la necesidad de "sancionar al nuevo gobierno de derecha dura de (el primer ministro israelí Benjamin) Netanyahu".
Netanyahu, que se encuentra en el centro de la actual polémica y de las protestas masivas, tuvo dificultades para encontrar un solo piloto para el vuelo que le llevaba a Roma el 9 de marzo para una visita de tres días con el gobierno italiano. La recepción del líder israelí en Italia fue igualmente fría. Al parecer, la traductora italiana Olga Dalia Padoa se negó a interpretar el discurso de Netanyahu, previsto para el 9 de marzo en una sinagoga de Roma.
Se puede apreciar la necesidad de utilizar estratégicamente la agitación contra el gobierno de extrema derecha de Netanyahu para exponer la fraudulenta pretensión de Israel de ser una verdadera democracia, supuestamente "la única democracia de Oriente Medio". Sin embargo, hay que tener el mismo cuidado de no validar las instituciones inherentemente racistas de Israel, que existen desde décadas antes de que Netanyahu llegara al poder.
El primer ministro israelí lleva años envuelto en casos de corrupción. Aunque siguió siendo popular, Netanyahu perdió su puesto al frente de la política israelí en junio de 2021, tras tres elecciones muy reñidas. Sin embargo, volvió el 29 de diciembre de 2022, esta vez con personajes aún más corruptos -incluso según la propia definición de Israel- como Aryeh Deri, Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, los dos últimos actualmente ministros de Finanzas y Seguridad Nacional, respectivamente.
LEER: El Estado y la militancia sionista
Cada uno de estos personajes tenía un motivo distinto para unirse a la coalición. La agenda de Smotrich y Ben Gvir iba desde la anexión de los asentamientos ilegales de Cisjordania hasta la deportación de los políticos árabes considerados "desleales" al Estado.
Netanyahu, aunque ideólogo de derechas, está más preocupado por sus ambiciones personales: mantener el poder el mayor tiempo posible, al tiempo que se protege a sí mismo y a su familia de problemas legales. Simplemente, no quiere ir a la cárcel. Para ello, también necesita satisfacer las peligrosas exigencias de sus aliados, a los que ha dado rienda suelta para desatar la violencia del ejército y de los colonos contra los palestinos en la Cisjordania ocupada, como ha ocurrido en Huwara, Nablús, Yenín y otros lugares.
Pero el gobierno de Netanyahu, el más estable en años, tiene objetivos mayores que simplemente "borrar" del mapa las ciudades palestinas. Quieren alterar el propio sistema judicial que les permitiría transformar la propia sociedad israelí. La reforma otorgaría al gobierno el control sobre los nombramientos judiciales limitando el poder del Tribunal Supremo israelí para ejercer la revisión judicial.
LEER: ¿Dónde se han escondido los defensores de la democracia israelí?
Las protestas en Israel tienen muy poco que ver con la ocupación israelí y el apartheid, y apenas se ocupan de los derechos de los palestinos. Están encabezadas por muchos ex dirigentes israelíes, como el ex primer ministro Ehud Barak, la ex ministra Tzipi Livni y el ex primer ministro y líder de la oposición, Yair Lapid. Durante la etapa de Naftali Bennett y Yair Lapid en el poder, entre junio de 2021 y diciembre de 2022, cientos de palestinos fueron asesinados en Cisjordania. 2022 fue descrito por el Coordinador Especial de la ONU para el Proceso de Paz en Oriente Medio, Tor Wennesland, como el "más mortífero" en Cisjordania desde 2005. Durante ese tiempo, los asentamientos judíos ilegales se expandieron rápidamente, mientras que Gaza era bombardeada de forma rutinaria.
Sin embargo, el gobierno de Bennett-Lapid apenas recibió reacciones de la sociedad israelí por sus acciones sangrientas e ilegales en Palestina. El Tribunal Supremo israelí, que ha aprobado la mayoría de las acciones del gobierno en la Palestina ocupada, también se enfrentó a pocas o ninguna protesta por certificar el apartheid y validar la supuesta legalidad de las colonias judías, todas ellas ilegales según el derecho internacional. El sello de aprobación del Tribunal Supremo también se concedió cuando Israel aprobó la Ley del Estado-Nación, identificándose exclusivamente como un Estado judío, desechando así a la totalidad de la población árabe musulmana y cristiana que comparte la misma masa de tierra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.
Rara vez el sistema judicial israelí se ponía del lado de los palestinos, y cuando de vez en cuando se registraban pequeñas "victorias", apenas alteraban la realidad general. Aunque se puede entender la desesperación de quienes intentan luchar contra las injusticias israelíes utilizando el propio "sistema judicial" del país, ese lenguaje ha contribuido a la confusión sobre lo que significan para los palestinos las continuas protestas de Israel.De hecho, no es la primera vez que los israelíes salen a la calle en masa. En agosto de 2011, Israel vivió lo que algunos denominaron su propia "primavera árabe". Pero también se trataba de una lucha de clases dentro de unos límites ideológicos e intereses políticos claramente definidos que rara vez se solapaban con una lucha paralela por la igualdad, la justicia y los derechos humanos.
Las luchas socioeconómicas duales existen en muchas sociedades de todo el mundo, y confundirlas no es algo sin precedentes. En el caso de Israel, sin embargo, esa confusión puede ser peligrosa porque el resultado de las protestas israelíes, sea un éxito o un fracaso, podría espolear un optimismo infundado o desmoralizar a quienes luchan por la libertad de Palestina.
LEER: Israel debe reconsiderar la eficacia de sus ataques aéreos contra Siria
Aunque se trata de flagrantes violaciones del derecho internacional, las detenciones arbitrarias, las ejecuciones extrajudiciales y la violencia cotidiana ejercida contra los palestinos se producen, en su mayoría, dentro del marco legal de Israel. Todos estos actos están plenamente sancionados por los tribunales israelíes, incluido el Tribunal Supremo del país. Esto significa que, aunque Netanyahu no consiga hegemonizar el sistema judicial, los civiles palestinos seguirán siendo juzgados en tribunales militares, que llevarán a cabo la rutina de aprobar la demolición de viviendas, la confiscación ilegal de tierras y la construcción de asentamientos.
Un compromiso adecuado con las protestas en curso es exponer aún más cómo Tel Aviv utiliza el sistema judicial para mantener la ilusión de que Israel es un país de ley y orden, y que todas las acciones y la violencia en Palestina, por sangrientas y destructivas que sean, son plenamente justificables de acuerdo con el marco legal del país.
Sí, Israel debe ser sancionado, no por el intento de Netanyahu de cooptar al poder judicial, sino porque el sistema de apartheid y el régimen de ocupación militar constituyen un desprecio total y una violación absoluta del derecho internacional. Les guste o no a los israelíes, el derecho internacional es el único que importa a una nación ocupada y oprimida.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.