El Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, inició su campaña electoral oficial el 10 de marzo. Las elecciones presidenciales y parlamentarias se han adelantado al 14 de mayo, mientras que inicialmente estaban previstas para el 18 de junio. Erdogan afirmó que el cambio impulsará la participación electoral al evitar cualquier coincidencia con los exámenes universitarios, las vacaciones escolares y la peregrinación del Hajj.
Con una elevada tasa de inflación, la pérdida de valor de la lira turca y los devastadores terremotos, las elecciones se consideran las más importantes de la historia turca tras el periodo otomano. Según el Daily Sabah, son importantes en términos de política exterior e interior, así como de perspectivas económicas.
El presidente también confía en que unas elecciones anticipadas permitirán despejar cuanto antes los principales problemas y curar las heridas del país tras los terremotos.
"Es una necesidad para nuestro país dejar atrás esta agenda electoral para recuperarnos y eliminar todas las huellas de los terremotos, e impulsar la producción y el empleo", explicó. "Nuestra agenda consistirá de nuevo en curar las heridas de los supervivientes y compensar los daños económicos y sociales del desastre". Sigue insistiendo en el objetivo de que el primer lote de 319.000 nuevas viviendas se entregue en el plazo de un año.
Erdogan se enfrenta a grandes desafíos en su intento de ganar un tercer mandato como presidente de Turquía. Se enfrenta a una guerra de propaganda y a una amplia alianza de la oposición. Sus oponentes locales e internacionales intentan engañar a los votantes turcos para que apoyen a su rival laicista, Kemal Kilicdaroglu. Desgraciadamente, respetados medios de comunicación internacionales -principalmente occidentales- han participado en la difusión del mito.
LEER: ¿Qué está en juego en las próximas elecciones turcas?
Los mitos incluyen la respuesta más lenta de lo normal del gobierno turco a los terremotos. Aunque Erdogan se disculpó y señaló que las carreteras estaban bloqueadas por los edificios dañados y cosas por el estilo, es un hecho que la realidad sobre el terreno fue muy diferente de lo que han afirmado sus oponentes.
Bajo el mandato de Erdogan, por ejemplo, Turquía creó en 2009 la Autoridad de Gestión de Catástrofes y Emergencias (AFAD), con 81 sucursales en todo el país, además de once unidades de búsqueda y rescate. Es el primer grupo oficial de este tipo con un presupuesto enorme en Turquía, que sufre al menos un terremoto al año. La AFAD y los demás organismos gubernamentales han ofrecido y organizado un apoyo ilimitado a las personas afectadas por los seísmos. Además, fue la oposición laicista de Erdogan la que se movilizó contra un proyecto propuesto por el gobierno que pretendía renovar o reconstruir edificios antiguos para hacerlos más resistentes a los terremotos. La presión de la opinión pública hizo que se abandonara el proyecto.
La lira turca ha perdido valor y la inflación ha empeorado debido, en gran parte, a la guerra económica emprendida por Estados Unidos y sus aliados occidentales porque Erdogan ha intentado eliminar el dominio internacional del sistema bancario turco.
Ha sido con Erdogan al timón que Turquía ha podido convertirse en un país industrializado y entrar en el G20. Su estrategia económica se basa en una economía real que obtiene ingresos principalmente del trabajo y la producción, no de los intereses bancarios y de los préstamos. Ha presionado para reducir los tipos de interés en Turquía a pesar del impacto negativo sobre el valor de la lira y la inflación.
Su estrategia económica también se basa en una economía diversificada con diversas fuentes de ingresos. Esto ha fomentado un crecimiento económico y un desarrollo positivos. A esto se añade el hecho de que más turcos que nunca son propietarios de bienes inmuebles que no tienen que dedicar el 50% o más de sus ingresos a pagar un alquiler a un casero. Por este motivo, los ingresos relativamente bajos, la depreciación de la lira y la inflación no se combinan para empobrecer a los turcos, al menos no en la medida en que informan los medios de comunicación occidentales, según me han dicho los economistas.
Otra prueba de que la economía turca está creciendo es el creciente número de empresas extranjeras que abren oficinas o sucursales en el país, así como el número cada vez mayor de nuevas empresas creadas por inversores extranjeros. Según datos oficiales recientes, la economía turca creció un 5,6% a pesar de la crisis económica mundial que afecta a muchos otros países.
Turquía tiene un importante flujo económico que depende de la financiación exterior, pero Erdogan ha conseguido fomentar el depósito de miles de millones de dólares en los bancos turcos procedentes de países amigos como Qatar, EAU y Arabia Saudí. "Si Turquía pudiera reducir su demanda de financiación externa, el país sería menos vulnerable a los cambios en los ciclos financieros mundiales", afirmó un experto económico. "Si esto ocurre, Turquía podrá proteger el tipo de cambio de la lira".
Siendo la propaganda lo que es, y lo que pretende, es difícil leer, escuchar o ver informes de los medios de comunicación occidentales sobre Turkiye que no describan a Erdogan como un dictador o afirmen que el país es opresivo en términos de libertades personales, libertad de expresión y libertad de prensa. Parece que el sistema presidencialista, que existe en Estados Unidos, Francia y otros países "libres", es sólo un símbolo de "dictadura" en Turquía.
Entre los temas más controvertidos explotados por los propagandistas occidentales están la homosexualidad y los derechos de los homosexuales. En general son inaceptables en cualquier país musulmán, porque rechazarlos es una cuestión de fe, no de política. Estaría bien que los medios de comunicación occidentales fueran neutrales y objetivos, pero se quedan cortos en este aspecto. La mayoría de los medios de comunicación corporativos de Occidente están al servicio de las políticas e intereses coloniales de los gobiernos occidentales. Esto es muy obvio en la cobertura de Palestina y Ucrania. Un palestino que lucha contra la ocupación israelí respaldada por Occidente es designado como terrorista, pero un ucraniano que lucha contra la ocupación rusa es un héroe.
LEER: ¿Puede El Cairo hacer fracasar los planes de la ONU en Libia a pesar de su acercamiento a Ankara?
Turquía no debe nada al Fondo Monetario Internacional; los gobiernos de Erdogan han saldado las deudas de 80 años contraídas con la institución. Erdogan planea convertir a Turquía en una de las diez mayores economías mundiales a finales de este año, y quiere que Turquía se libere de todas las potencias coloniales.
Como hemos visto en Palestina, Egipto, Túnez y Marruecos, los medios de comunicación occidentales buscan crisis reales o falsas cuando un islamista dirige el país. Las soluciones occidentales a los problemas regionales pasan inevitablemente por sustituir a los islamistas por regímenes laicos. Con laicos al mando, de repente todos los problemas desaparecen, y los informes de los medios de comunicación adoptan un enfoque muy diferente.
La hipocresía es una forma de describir esto, pero lo que realmente implica es un cambio de régimen impuesto desde capitales extranjeras. Los gobiernos y los medios de comunicación occidentales se quejan amargamente de la injerencia extranjera en su propia política nacional, pero son tan culpables como cualquiera en este sentido, y su injerencia en Turquía es un ejemplo paradigmático.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.