Puede que nos sorprenda el resultado de las presiones ejercidas por las masivas protestas públicas y la oposición política en Israel. Podríamos ver el colapso de la coalición gubernamental fascista de extrema derecha, y la formación de un nuevo gobierno sin algunos de los miembros más abiertamente extremistas, como Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, pero incluyendo a otros como los ex Jefes de Estado Mayor Benny Gantz y Gadi Eizenkot, o incluso Yair Lapid. Incluso podría haber otras Elecciones Generales, las sextas desde 2019. Tal escenario se habría considerado improbable antes, pero no ahora.
Cada vez es más posible que esto ocurra a la luz del creciente número y segmentos de la sociedad que apoyan a la oposición contra el gobierno, entre otras cosas debido al golpe judicial y al cambio de identidad de Israel de un Estado supuestamente "democrático liberal" a un Estado impulsado por el sionismo religioso fanático. A esto hay que añadir el hecho de que existe un apoyo ilimitado de Occidente, liderado por Estados Unidos, a la oposición porque las "reformas" judiciales dan a los políticos poder sobre los tribunales y un cambio en el estatus de Israel amenaza los intereses estratégicos de Estados Unidos en la región. Esto también dificulta la comercialización de Israel y la obtención de apoyo para el Estado de ocupación dentro del propio EE.UU., dado que se supone que dicho apoyo se basa en "valores compartidos".
Cada día tenemos noticias de nuevos sectores que se unen a las protestas dentro de Israel, como el ejército, las fuerzas de seguridad, los medios de comunicación, el poder judicial y los economistas. Gobiernos extranjeros han expresado su rechazo al golpe judicial (aunque en realidad no lo llaman así), junto con comentaristas políticos e intelectuales de Occidente en general y de Estados Unidos en particular. Incluso sionistas judíos declaran su rechazo al cambio previsto y amenazan con pronunciarse contra Israel en los medios de comunicación. Ante la posibilidad de que la economía israelí se enfrente a la pérdida de inversiones por valor de miles de millones de dólares, el economista Michael Bloomberg ha declarado que Israel se encamina hacia un "desastre".
Es casi seguro que los poderes activos dentro de Israel afiliados a la izquierda y al centro del "Estado profundo" que se consideran descendientes de los fundadores, así como la presión ejercida por Occidente sobre Netanyahu, no permitirán que se produzca este "desastre" ni que se lleve a cabo este golpe judicial. Hay muchas razones para ello, entre otras que el Estado profundo sabe bien que la existencia y la prosperidad de Israel están vinculadas a un apoyo exterior continuado, especialmente de Estados Unidos y de la comunidad judía de ese país.
LEER: Los países africanos desafían la trama israelí en todo el continente
Esto no se conseguirá si Israel abandona su identidad y la imagen de que es un representante de los valores occidentales y una base avanzada para las potencias coloniales tras su retirada de la región después de la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, nada de lo anterior, a pesar de la importancia de lo que está ocurriendo, responde a la pregunta principal: ¿hay alguna diferencia entre la esencia del gobierno de coalición israelí y los manifestantes en las calles? Hay que distinguir entre la postura de ambas partes respecto a la disputa interna sobre la identidad del Estado y su postura sobre los palestinos y sus aspiraciones de libertad, independencia y autodeterminación.
En cuanto a la primera, la disputa es real, radical y profunda, hasta el punto de que los pensadores estratégicos y los altos dirigentes de seguridad la consideran la principal amenaza para el Estado en estos momentos, por delante de la amenaza nuclear iraní y del conflicto con los palestinos. Muchos comentaristas y observadores han escrito sobre el peligro de divisiones horizontales y verticales en Israel y la posibilidad de que se produzcan luchas internas y guerras civiles que lleven al colapso de todo el Estado. Esto sería similar a las experiencias históricas judías, como teorizó el filósofo y pensador israelí David Passig en su libro de 2021 El quinto fiasco - Cómo escapar de las trampas de la historia judía en el siglo XXI.
En cuanto a la postura hacia los palestinos, cualquier diferencia de enfoque es mera formalidad; la esencia es la misma tanto para el gobierno como para los manifestantes. Aunque algunos puedan afirmar que las posibilidades de paz y coexistencia son mayores bajo el centro y la izquierda en comparación con la extrema extrema derecha, la historia y la realidad demuestran que tal conclusión es errónea. Desgraciadamente, sin embargo, ésta es la narrativa promovida en Israel y Occidente y creída por muchos en todo el mundo.
El hecho es que todas las estadísticas sobre el conflicto en Palestina confirman sin lugar a dudas que no existe ninguna diferencia esencial entre la gran mayoría en Israel -izquierda, derecha o centro- cuando se trata de los palestinos. Los responsables de las protestas en Israel rechazan categóricamente la participación de cualquier ciudadano palestino ("árabe israelí"); se trata de un conflicto "judío-judío" y los no judíos no pueden tener nada que ver con él. El plan adoptado por Yair Lapid para resolver el conflicto es sólo "gestión del conflicto" o "mitigación del conflicto" mediante gestos económicos. No tiene cabida ningún horizonte político que incluya a los palestinos.
No olvidemos que muchas de las guerras y ofensivas militares que Israel ha lanzado contra el pueblo palestino -matando e hiriendo a miles de personas- fueron llevadas a cabo por gobiernos supuestamente de centro-izquierda, incluidas las guerras de 1948, 1956, 1967 y 1982, la política de "romper huesos" en la primera intifada y las masacres de Qana de 1996 y 2006.
Todos los proyectos de asentamientos y los planes para controlar los recursos palestinos durante las décadas transcurridas desde el establecimiento del Estado de ocupación en 1948 fueron llevados a cabo por partidos de centro e izquierda. El año pasado fue el peor y más brutal para los palestinos desde 2005, con más de 230 muertos en Gaza y Cisjordania ocupada; el gobierno israelí de 2022 estaba dirigido por el político de centro Lapid en alianza con la izquierda.
El gas de Argelia contra la ideología de derechas: ¿Cambiará Italia su postura sobre Jerusalén?
Todos los planes de los partidos políticos israelíes se basan en la judaización de la Jerusalén ocupada; la promoción y el desarrollo de asentamientos ilegales; la negación del derecho palestino a un Estado independiente y plenamente soberano; la negación del legítimo derecho al retorno de los refugiados palestinos; y, lo que es más importante, el establecimiento de un Estado judío en el que los judíos disfruten de más derechos que los ciudadanos no judíos. Las potencias occidentales que apoyan a Israel son muy conscientes de ello, pero hacen la vista gorda y no hacen nada al respecto, mientras no amenace sus propios intereses.
Los derechos humanos son indivisibles, y el racismo, ya sea manifiesto o encubierto tras dulces palabras, seguirá siendo un acto indignante y feo y debe rechazarse en todas partes, independientemente de quién sea el responsable y quién la víctima. Cuando los principales organismos de derechos humanos, como B'Tselem, Human Rights Watch y Amnistía Internacional, consideran que Israel impone el apartheid -un crimen similar a un crimen contra la humanidad- a los palestinos, no se puede permitir que la Palestina ocupada por Israel sea una excepción.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
