En Israel preocupa que el camino hacia la normalización con más países árabes ya no sea fácil, a la luz de la legislación prevista para satisfacer a la extrema derecha del gobierno de coalición. A esto se añade la intensificación de las acciones para anexionarse la Cisjordania ocupada y la escalada de tensión con los palestinos. Cualquiera de ellas, o todas, pueden dañar las relaciones diplomáticas y la credibilidad democrática de Israel; la normalización podría paralizarse.
Hasta hace poco, las cosas pintaban bien para Israel. Ha reforzado su cooperación en materia de seguridad con Egipto, ha acordado suministrar gas a su vecino y se ha unido al Foro del Gas del Mediterráneo Oriental. También ha restablecido relaciones con Jordania y renovado la relación política a alto nivel, al tiempo que intercambiaba embajadores con Turquía. El punto álgido fue cuando Israel firmó acuerdos de normalización con EAU, Bahréin y Marruecos, impulsando la cooperación económica, de seguridad, energética y turística.
Estos avances condujeron a la integración de Israel en las maniobras militares regionales del Mando Central estadounidense, y a la creación del Foro del Néguev, con participación de Estados Unidos, EAU, Bahréin, Marruecos y Egipto, que sentó las bases de la actividad regional entre sus miembros en diversos ámbitos civiles. La normalización llegó a Sudán y el siguiente objetivo de Israel era normalizarse con Arabia Saudí.
A pesar de todo ello, no se han logrado avances significativos para resolver la cuestión palestina, y ahora Israel tiene un gobierno de coalición de extrema derecha dirigido por Benjamin Netanyahu. Se han intensificado las provocaciones en la mezquita de Al Aqsa, en la Jerusalén ocupada; ha aumentado la violencia de los colonos y las declaraciones racistas de los ministros; y se ha anulado la ley de retirada, lo que permite a los colonos volver a los asentamientos ilegales de los que fueron expulsados en 2005. Todas estas medidas gubernamentales perjudican las relaciones regionales de Israel.
Ahórrense las lágrimas de cocodrilo, sionistas; la crítica legítima a Israel no es antisemitismo
La vacilación de la normalización quedó clara cuando se "pospuso" la visita de Netanyahu a los EAU, y Abu Dhabi condenó las actividades provocadoras de su gobierno en Cisjordania y congeló los acuerdos de adquisición de material de defensa. Marruecos aplazó las visitas de ministros israelíes y decidió posponer, hasta nuevo aviso, el Foro del Néguev; también expresó su preocupación por la incitación israelí. Jordania y Arabia Saudí condenaron las recientes declaraciones del ministro israelí de Finanzas, Bezalel Smotrich. Jordania convocó al embajador israelí para expresarle su descontento.
Netanyahu y la reforma judicial - Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente]
Puede que el Consejo de Seguridad Nacional de Israel y el Ministerio de Asuntos Exteriores estén promoviendo acuerdos con Jordania, Egipto, los palestinos y Estados Unidos en las cumbres celebradas en Aqaba y Sharm El-Sheikh para evitar una escalada de la tensión, pero los ministros del Gobierno siguen trabajando para violar estos acuerdos con acciones y declaraciones contrarias al espíritu de la normalización. De hecho, la anulación de la ley de desconexión es una violación del compromiso de Israel con Estados Unidos, que socava la percepción regional de que el camino hacia Washington pasa por Tel Aviv.
Los israelíes ven desvanecerse la oportunidad de normalización con Arabia Saudí, después de que Riad se diera cuenta de que sus exigencias de garantías de seguridad estadounidenses y de un acuerdo para desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos no serán aceptadas por Estados Unidos e Israel. En su lugar, los saudíes han optado por asegurar sus acercamientos orientales reavivando las relaciones con Irán, al tiempo que condenan las políticas de línea dura de Israel. Así pues, el Reino ha sido eliminado de la lista de posibles países para la normalización, al menos por ahora.
LEER: Las soluciones de Israel a sus crisis suelen ser a costa de los palestinos
La impresión entre los israelíes es que los signatarios de los acuerdos de normalización tienen interés en atenerse a los términos aislados de lo que ocurre dentro de la Palestina ocupada. Al mismo tiempo, sin embargo, observan los esfuerzos del gobierno israelí por calmar los ánimos. Sin embargo, volver a situar la causa palestina en el centro de la escena regional e internacional supone un reto para la normalización y disuade a otros países árabes de implicarse en el proceso. Esto requiere la atención de Israel.
Israel considera incorrecto afirmar que la normalización con los países árabes es independiente del conflicto con los palestinos. Más de dos años después de la normalización, es evidente que la causa palestina ha vuelto a ocupar un lugar destacado en la agenda del mundo árabe. Prueba de ello es que el aumento de las acciones de la resistencia palestina y de la agresión israelí en Cisjordania no ha pasado desapercibido para los Estados del Golfo.
Tanto la política palestina como la israelí ponen a prueba los acuerdos de normalización. Los países normalizados están preocupados por los palestinos, pero desean reforzar las relaciones económicas y de seguridad con Israel. Esto quedó patente con el "aplazamiento" de la visita prevista de Netanyahu a EAU después de que el ministro de extrema derecha Itamar bin Gvir asaltara la mezquita de Al Aqsa en enero.
Dadas las tensas relaciones entre EAU e Israel desde la maniobra de Ben-Gvir, ha surgido una tendencia a mejorar las relaciones entre EAU y los palestinos, que veían la normalización con Israel como una traición y una puñalada por la espalda. Las relaciones entre Abu Dhabi y Tel Aviv se deterioraron aún más tras el atroz ataque de los colonos a la aldea de Huwara, cerca de Naplusa, y la declaración de Smotrich sobre borrarla del mapa. El descontento con la actitud del Estado ocupante es cada vez mayor, y no se confía en las "garantías" de Netanyahu porque se cree que está controlado por los extremistas de su coalición.
El apoyo saudí a unos vínculos más estrechos con Israel ha decaído, entre otras cosas por los comentarios de Smotrich, calificados por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Riad de "racistas e irresponsables [reflejo] de la violencia y el extremismo contra los palestinos". Ahora no es el momento de la normalización entre Riad y Tel Aviv, dicen sus partidarios.
LEER: ¿Verá pronto el mundo la victoria de la democracia sobre el racismo en Israel?
El extremismo israelí significa que ya hay menos oportunidades para la normalización árabe. Y aunque los últimos acontecimientos no ponen en peligro los acuerdos de normalización, ni cierran la puerta a que más países firmen este tipo de acuerdos, si continúa la tensión en la Palestina ocupada, especialmente cualquier cambio en el estatus de la mezquita de Al-Aqsa, podría producirse una congelación de las relaciones entre Tel Aviv, Riad y Abu Dhabi. Si eso ocurre, la normalización se detendrá.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
