Escocia, uno de los países más pequeños del mundo, fue testigo el mes pasado de un hito histórico cuando Humza Yousaf se convirtió en el primer líder musulmán elegido en Europa Occidental. Sin embargo, la celebración se vio empañada por la redada llevada a cabo por la Policía de Escocia en el domicilio de su predecesora, la ex Primera Ministra Nicola Sturgeon, y en la sede del Partido Nacional Escocés (SNP) en Edimburgo, poco después de su nombramiento. La inesperada dimisión de Sturgeon como líder del Gobierno escocés se convirtió en noticia mundial.
A pesar de las especulaciones sobre su marcha, la comunidad musulmana de Escocia, en su mayoría partidaria del movimiento independentista del país, se mostró entusiasmada con la elección de Yousaf como líder. Sin embargo, el Comité de Asuntos Públicos Musulmanes (MPACUK), uno de los grupos de presión política musulmanes más influyentes del Reino Unido, no comparte este entusiasmo y ha acusado a Yousaf de querer separar Escocia de Inglaterra, pero negar el mismo derecho a Palestina.
LEER: La revista Foreign Affairs expone los hechos sobre el apartheid israelí y la supremacía judía
En un contundente artículo publicado en su sitio web, MPACUK criticó fuertemente a Humza Yousaf, recién elegido líder del Partido Nacional Escocés, afirmando que como líder, su deber es representar la misión del partido de lograr "una sociedad justa en la que nadie se quede atrás". Según el grupo, si Yousaf no está dispuesto a denunciar una sociedad injusta, pone en duda su integridad e inteligencia, lo que augura un pobre liderazgo por parte del nuevo Primer Ministro.
El grupo se refiere a la sociedad injusta en Israel, que ha sido clasificado como un "Estado de apartheid" por el presidente estadounidense Jimmy Carter, así como por Amnistía Internacional y Human Rights Watch, y la organización israelí B'Tselem.
MPACUK investigó y encontró afirmaciones de los medios de comunicación que datan de mayo de 2014 en las que Yousaf declaró públicamente que "Israel no es un Estado de apartheid". Sin embargo, dos meses después, Israel masacró a más de 2.100 palestinos en una de sus muchas guerras en la Franja de Gaza. Según el grupo, la historia apenas ocupó titulares en los medios occidentales gracias a la complicidad silenciosa de políticos como Humza Yousaf.
Debo declarar mi interés en este asunto, ya que fui miembro del SNP en el pasado y apoyé a Yousaf y Sturgeon en la promoción de la independencia. Sin embargo, me desilusioné y me uní al Partido ALBA liderado por Alex Salmond, cuyo compromiso con Palestina ha sido documentado por la Campaña Escocesa de Solidaridad con Palestina (SPSC).
Volviendo al apoyo de Yousaf a Israel, MPACUK publicó un artículo demoledor en su sitio web, señalando que, como líder del SNP, se supone que debe defender una "sociedad justa en la que nadie se quede atrás", pero si no está dispuesto a denunciar una sociedad injusta, esto plantea dudas sobre su integridad o inteligencia, lo que podría afectar su liderazgo.
MPACUK acusa a Yousaf de no apoyar a Palestina y cita sus declaraciones de 2014 en las que negó que Israel sea un Estado de apartheid, a pesar de que diversas organizaciones internacionales han acusado al país de apartheid. Además, Yousaf admitió que la postura del SNP sobre Oriente Medio no difiere mucho de la del Gobierno británico.
En una carta que le escribí en ese momento, advertí a Yousaf que los partidarios palestinos nunca olvidarían lo que consideraban una traición. No sé si ha cambiado de opinión desde entonces, aunque es posible que su esposa palestina, Nadia El-Nakla, concejala local y también miembro del SNP, haya influido en él. La familia de Nadia aún reside en Gaza, y Yousaf se mostró crítico con el bombardeo israelí en Gaza durante el Ramadán de 2021, expresando su preocupación por la seguridad de sus suegros.
Sin embargo, MPACUK cuestionó la capacidad de Yousaf para defender a Escocia si no puede defender a Palestina. El grupo exige que Yousaf asuma una postura clara y se comprometa a defender los derechos de los palestinos.
No hay derechos humanos en Gaza. Caricatura [Sabaaneh/Monitor de Oriente].
Napier también ha señalado que el Primer Ministro puede averiguar fácilmente la profundidad de los crímenes israelíes simplemente hablando con su familia en Gaza y escuchando sus experiencias de vida bajo la constante vigilancia de drones, barcos de guerra y ametralladoras robot.
Estas mordaces observaciones, junto con las críticas del MPACUK, han aumentado la presión sobre el Primer Ministro, que se encuentra bajo fuego por su supuesto apoyo al Estado opresor de Israel, en detrimento de su propia familia palestina. Aunque Yousaf ganó el concurso por el liderazgo bajo la etiqueta de "candidato de la continuidad", sus críticos argumentan que no puede ser un verdadero defensor de la independencia mientras sea visto como un aliado de Israel.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
