Los enfrentamientos entre las fuerzas militares sudanesas lideradas por Abdel Fattah Al-Burhan, presidente del Consejo de Soberanía y comandante supremo de las Fuerzas Armadas, y las Fuerzas de Apoyo Rápido (FPR) dirigidas por Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemedti, vicepresidente del Consejo de Soberanía, no son una sorpresa. Desde el golpe de Estado llevado a cabo por Al-Burhan en 2019 contra el entonces presidente Omar Al-Bashir, los acontecimientos predecían un eventual enfrentamiento entre ambos generales.
El desacuerdo entre ellos sobre las condiciones para fusionar las RSF dentro del ejército sudanés fue una señal clara de la creciente tensión entre ambos respecto al poder y la gobernanza del país. El 14 de abril, un día antes de que estallaran los combates, el ejército emitió una declaración acusando a Hemedti y sus milicianos de rebelión, de infringir la ley, de ir contra la legitimidad y de ser hostiles al Estado, mientras presentaba a Al-Burhan como un líder pacífico y unificador.
En el comunicado, se hacía hincapié en la responsabilidad constitucional y legal de las fuerzas armadas de mantener y preservar la seguridad del país con la ayuda de los diversos organismos estatales. Sin embargo, el ejército señaló que la movilización de las Fuerzas Armadas Regionales por parte de Hemedti, sin la aprobación o coordinación del Mando de las Fuerzas Armadas, violó su sistema operativo regular y la ley, lo que aumentó los riesgos para la seguridad y la tensión entre las fuerzas regulares.
Hemedti se sintió incitado por la declaración, considerándola un menosprecio a su papel en el gobierno del país y un preludio de su exclusión de la política sudanesa. Además, interpretó que el papel de la RSF estaba siendo ignorado, a pesar de haber sido crucial para el éxito del golpe de Estado de Al-Burhan contra Al-Bashir.
Ante esta situación, las fuerzas armadas están tratando de encontrar soluciones pacíficas para preservar la paz pública y evitar un conflicto armado que desestabilice aún más el país. Sin embargo, la situación sigue siendo tensa y hay incertidumbre sobre cómo se resolverá este enfrentamiento entre las fuerzas militares sudanesas.
LEER: La lucha por el poder en Sudán
"Hemedti afirmó que las Fuerzas de Apoyo Rápido están trabajando para lograr la seguridad y la estabilidad en todo el país, incluyendo la lucha contra el tráfico de seres humanos y la inmigración ilegal, la lucha contra el contrabando, las drogas y los delitos de tránsito, y la eliminación de bandas de ladrones armados en las zonas donde se encuentran. Además, mostró su apoyo al acuerdo de transición respaldado por la ONU, Occidente y el Golfo para evitar el regreso de los islamistas leales a Al-Bashir.
Sin embargo, parece que Hemedti está tratando de cortejar a Occidente, que se opone al movimiento islámico, al afirmar que está trabajando para excluir a los islamistas del ejército y otras instituciones estatales. Esto se produce después de que Al-Burhan incorporara a algunos islamistas en el ejército y les otorgara puestos importantes en el Estado. Hemedti también está tratando de ganar apoyo de las fuerzas civiles que se oponen al islam político, representadas por las Fuerzas de la Libertad y el Cambio, que lideraron la revolución contra Al-Bashir en 2019.
Las fuerzas civiles, compuestas principalmente por la Asociación de Profesionales Sudaneses, las Fuerzas de Consenso Nacional y la Alianza de Oposición de Sudán del Sur, se han aliado con el ejército para obtener el poder, incluso a expensas del pueblo. Los comunistas y la izquierda, por su parte, han tomado el relevo y hablan en nombre de la revolución, reduciendo la conciencia política del pueblo y negándole unas elecciones libres y justas. La alianza de las fuerzas civiles con el ejército parece ser una estrategia para mantener el poder y excluir a otros grupos políticos. El pueblo sudanés merece tener elecciones libres y justas para elegir a sus líderes y construir un futuro mejor para todos".
LEER: ¿Quién lucha contra quién en Sudán y por qué?
Las masas revolucionarias en Sudán buscan eliminar la influencia militar en la política y exigen un gobierno civil. Sin embargo, los comunistas han obstaculizado este proceso al buscar la ayuda del ejército y acordar participar en un eventual gobierno militar. Argumentan que esta es una fase de transición necesaria para la estabilidad del país, aunque se espera que se establezca una democracia sana y un gobierno civil en el futuro.
Sin embargo, las élites corruptas han aprovechado esta situación para exigir prórrogas cada vez más largas para el periodo transitorio, mientras que el pueblo sudanés enfrenta una crisis cada vez más peligrosa. El derramamiento de sangre en el país ha llegado a un punto crítico, y el poder ha sido el objetivo principal tanto de Al-Burhan como de Hemedti, cada uno queriendo tener el monopolio del gobierno de Sudán y hacerse con el poder, incluso si eso significa destruir el país en el proceso.
Es importante recordar que la mayoría de las víctimas de esta despiadada lucha por el poder son civiles, y que Al-Burhan y Hemedti no parecen preocuparse por el futuro de Sudán ni por la pérdida de soberanía e integridad territorial que se avecina. La gente sudanesa es conocida por su amabilidad, pero se enfrentan a enormes desafíos debido a la lucha por el poder de estas dos figuras militares.
Es triste ver cómo el trono está manchado por la sangre del pueblo, y cómo estas figuras militares están dispuestas a sentarse en él a pesar de las consecuencias. Esperemos que Sudán encuentre una solución pacífica y que la estabilidad regrese al país.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
