Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

¿Es el lema "Yo soy Sudán" suficiente para lograr una transición democrática en el país?

Una vista de la ciudad después de que las Fuerzas Armadas de Sudán y las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) tomen un alto el fuego durante 72 horas en Jartum, Sudán, el 25 de abril de 2023 [Stringer - Anadolu Agency].

En una pancarta desplegada en un edificio de las Fuerzas Armadas sudanesas en Jartum, una frase escrita en rojo reza "Yo soy Sudán". Esta breve pero poderosa declaración resume gran parte de la historia reciente del país y explica en parte la lucha de poder actual. La pancarta sugiere que las Fuerzas Armadas son y siempre serán una parte integral de cualquier plan para el futuro de Sudán, y reclama la legitimidad histórica del Ejército, incluyendo su derecho a influir en el futuro del país.

La interminable alternancia entre gobierno civil y militar ha sido una constante en Sudán. En cada ciclo, la gente se manifiesta contra el gobierno de turno, y cientos de personas mueren y resultan heridas a manos del Ejército, antes de que otro gobierno tome el poder. Desde la independencia en 1956, el Ejército sudanés ha sido la columna vertebral del país, liderando varios golpes de estado y gobiernos militares. En 2019, una manifestación civil masiva puso fin al gobierno de Omar Al-Bashir y, una vez más, el Ejército tomó el poder, llevando al país a la situación actual.

Esta historia turbulenta ha creado un clima de incertidumbre y temor entre los ciudadanos, quienes temen que la violencia y el deterioro del país empeoren aún más. La lucha por la democracia y la estabilidad política en Sudán sigue siendo un desafío, y la tensión entre el gobierno civil y militar continúa siendo un obstáculo para una transición pacífica y duradera hacia la democracia.

LEER: El conflicto violento en Sudán pone en evidencia el papel de EAU como agente generador de caos y desestabilización

En Sudán, los golpes militares y las intervenciones del Ejército en la política han sido una constante a lo largo de su historia. A pesar de las promesas de los gobiernos anteriores de restaurar la democracia y celebrar elecciones, las Fuerzas Armadas han acabado asumiendo el poder y perpetuándose en él, a menudo con resultados catastróficos para el país. En lugar de ser garantes de la estabilidad y la unidad, los generales han sido el origen de muchos de los problemas de Sudán. Incluso la secesión de Sudán del Sur en 2011 fue consecuencia de la incapacidad del Ejército para resolver las tensiones políticas en el país.

Históricamente, el Ejército sudanés ha apoyado la idea de la democracia, pero una vez en el poder ha descarrilado los procesos democráticos y ha provocado más problemas en lugar de solucionarlos. La experiencia única de la transición democrática liderada por el general Siwar Dhahab en 1986 es un ejemplo de cómo la democracia ha sido una excepción en la historia del país.

Con esta reorganización, el texto resulta más claro y fluido, y las ideas se presentan de manera más coherente y ordenada. Además, se ha simplificado el lenguaje y se han evitado las repeticiones, lo que hace que la lectura sea más agradable y efectiva.

LEER: ¿Son los gobernantes árabes enfermos mentales?

Una conversación sobre un acuerdo negociado entre los dos hombres resultaría inútil, ya que los generales suelen resolver sus desacuerdos en el campo de batalla, provocando la muerte de civiles y la destrucción del país.

Aunque la tregua mediada por Estados Unidos se mantiene parcialmente en su segundo día, no es seguro que se convierta en un alto el fuego permanente, a pesar de las esperanzas de muchos. Incluso si eso ocurre, es poco probable que conduzca a un proceso político que termine en la elección de un gobierno civil a corto plazo.

En lugar de luchar por la democracia y el futuro de Sudán, Hemedti y Al-Burhan siguen aferrados a su lema "Yo soy Sudán". Ambos parecen creer que tienen el derecho exclusivo de decidir cuándo y cómo debe producirse cualquier transición democrática. En realidad, lo único que hacen es repetir el círculo vicioso del gobierno militar y sus desastrosas consecuencias.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente

 

Categorías
ÁfricaArtículosArtículos de OpiniónRegiónSudán
Show Comments

Mustafa Fetouri es un académico y periodista libio. Ha recibido el premio de la UE a la Libertad de Prensa. Su próximo libro saldrá a la luz en septiembre. Puede ser contactado en la siguiente dirección: [email protected]

Show Comments

Mantente actualizad@

Subscríbete para recibir nuestros boletines