Una vez más, el ejército israelí vuelve a aplicar su sangrienta política de asesinatos en el corazón de la Franja de Gaza, tras una pausa de casi nueve meses. Son plenamente conscientes de que tal estrategia no hará sino complicar aún más la situación de la seguridad en los Territorios Ocupados, más allá de su estado actual. Lo que en su día pareció eficaz en años anteriores, a saber, la política de asesinatos contra los líderes de la Resistencia, puede que ya no sea fructífero hoy, tras el paso de todos estos años.
Por lo tanto, no fue sorprendente que la Fuerza Aérea israelí lanzara una operación de asesinato a gran escala en varias partes de la Franja de Gaza. Esta operación tuvo como objetivo a tres de los altos dirigentes del ala militar del movimiento de la Yihad Islámica, junto con diez civiles, entre ellos niños y mujeres, lo que supuso una vuelta a la política de asesinatos.
Quizá la razón por la que el asesinato no sorprendió es que hacía varios días que los aviones no abandonaban el espacio aéreo de Gaza, en todas sus formas: militar, de reconocimiento y espía. Además, prevalecía en Israel la sensación de que su capacidad de disuasión había sufrido un daño importante y era necesaria una operación para restaurar su erosionada imagen. La continua resistencia en Cisjordania, junto con las salvas de misiles que apuntaron al frente interno israelí desde las fronteras de Gaza, Líbano y Siria hace semanas, seguidas de la retirada de Israel, como se vio en la mezquita de Al-Aqsa cuando los fieles y los firmes se mantuvieron firmes, contribuyeron a este sentimiento.
El asesinato de líderes militares en Gaza trajo a la memoria los asesinatos más significativos y peligrosos contra palestinos, tanto en el pasado como recientemente. Esto se produce tras el debate israelí en torno a la reanudación de esta sangrienta política. Mientras algunos movilizan esta consigna como parte de la negociación interna de sus partidos, otros creen que los asesinatos son una opción factible y práctica.
LEER: Miral, la niña palestina que preguntó por su padre
La amarga realidad israelí es que Gaza ha cambiado, y las cosas difieren de situaciones anteriores. Existen dudas considerables de que los asesinatos sean eficaces para preservar la seguridad israelí. Pueden causar más perjuicios que beneficios. Es cierto que la Resistencia sentirá la pérdida de sus líderes martirizados, pero su esperada respuesta llegará en pocos días, quizá en horas, como ocurrió cuando sus cohetes apuntaron a la mayor parte de las ciudades israelíes.
Al mismo tiempo, la política de asesinatos ha demostrado ser ineficaz para eliminar por completo a la Resistencia. Por el contrario, su objetivo es apaciguar a los aterrorizados israelíes, demostrando que la seguridad sigue activa. Sin embargo, el resultado es que los asesinatos mantienen un nivel creciente de odio y miedo y, al mismo tiempo, no consiguen aplacar las aspiraciones de liberación y emancipación de la ocupación del pueblo palestino. Los asesinatos no son más que un "bálsamo tranquilizador" para los temerosos israelíes, proporcionando una prueba más de que su sistema de seguridad sigue funcionando como se esperaba.
A pesar de lo que Israel presenta como justificaciones para estos asesinatos, no ocultan los continuos fracasos de su aparato de seguridad en todos los frentes, en la Franja de Gaza, Cisjordania, Líbano y Siria. Esto plantea una pregunta israelí: ¿Qué ganaremos si cavamos cientos de tumbas para los que asesinamos en estas operaciones?
No cabe duda de que estos asesinatos forman parte de comportamientos mafiosos y actividades de bandas. En su apogeo, los israelíes pasan por alto el hecho de que su conflicto con los palestinos tiene aspectos políticos y militares, y que debería desarrollarse de acuerdo con una agenda política. Sin embargo, ignoran todo esto, y el resultado es que prevalece la cultura de los asesinatos.
A pesar del consenso israelí en torno a esta sangrienta política, bajo el pretexto de que pretende frustrar o eliminar operaciones armadas, la cruda verdad es que consigue establecer un equilibrio de disuasión y amenaza con el ejército de ocupación, el mayor y más peligroso de la región, llevándolo así a un importante fracaso.
La reciente serie de asesinatos llevados a cabo por la Fuerza Aérea israelí sobre Gaza ha recordado la política de asesinatos selectivos que ha aplicado sistemáticamente durante las últimas décadas. Sin embargo, los cuadros armados palestinos no desaparecen; lo que se produce es simplemente un proceso de sustitución. Pueden surgir nuevos líderes, potencialmente aún más duros e implacables contra la ocupación.
Aunque los miembros asesinados de los cuadros palestinos abandonen este mundo, las operaciones de resistencia no cesan contra la ocupación. Persisten incluso después de su partida. Desde entonces, los primeros ministros israelíes han emitido constantemente órdenes de asesinato contra cientos de individuos armados. Sin embargo, en última instancia, estos asesinatos no han conseguido detener los ataques armados, lo que plantea dudas sobre su eficacia a la hora de enfrentarse a organizaciones armadas palestinas que consiguen sustituir inmediatamente a sus dirigentes.
Aunque en ocasiones los asesinatos pueden estar motivados por la intención de reducir los ataques armados y, en otras, por un deseo de venganza, la decisión de asesinar no suele conducir a impedir la ejecución de más operaciones de este tipo. Tal vez se pretenda ajustar cuentas de Israel con uno u otro militante. Estas posibilidades se desprenden de las confesiones realizadas por decenas de funcionarios israelíes implicados en los expedientes de asesinatos, desde los responsables de la toma de decisiones y la planificación hasta los propios ejecutores, pasando por los que pulsan el botón de ejecución.
Una de las ironías es que Israel es uno de los pocos países del mundo en los que el Primer Ministro puede emitir una decisión de asesinar a una persona sin necesidad de consultar con ninguna otra parte ni de que nadie más apruebe la decisión, ni siquiera en la fase posterior a la ejecución. Y ello a pesar de que en los foros israelíes se reconoce la dificultad de predecir las consecuencias a largo plazo de asesinar a tal o cual palestino, ya que la mayoría de los asesinados son descritos como bombas de relojería listas para explotar en cualquier momento, y su existencia continuada supone una amenaza para la ocupación. Por lo tanto, la única solución es eliminar la amenaza que representan, aunque el coste sea muy elevado.
Al mismo tiempo, los asesinatos llevados a cabo por la ocupación en los territorios palestinos, que tienen como objetivo a miembros de campo de nivel medio de las organizaciones palestinas, afectan a su capacidad de liderazgo operativo. Sin embargo, la aparición de sucesores de los líderes de la Resistencia representa un mal presagio para la ocupación, ya que suelen ser más decididos. Y ello a pesar de que la idea subyacente adoptada por quienes abogan por el método del asesinato es que la eliminación de tal o cual dirigente conducirá inevitablemente a la interrupción de las operaciones y los contraataques.
Mientras que el acto físico de asesinar a un palestino puede parecer una tarea sencilla para los militares israelíes, asesinar la disposición, la motivación y la ideología es otra cuestión. Esta idea está profundamente arraigada entre los millones de personas que adoptan estas ideologías, ya que las abrazan basándose en convicciones personales. Su asesinato no acaba con estas ideologías, lo que significa que los asesinatos no resuelven todos los problemas de seguridad de Israel, ni erradican por completo a la organización palestina objetivo.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
