El regreso de Siria a la Liga Árabe revela la falta de cambios significativos en el enfoque político de los gobiernos árabes. Aunque no fue una sorpresa completa ni genera grandes cambios en el terreno, su readmisión destaca la realidad desafortunada. Durante años, se gestó el proyecto de readmitir a Siria y al régimen de Bashar al Assad, especialmente después de que Damasco recuperara gran parte del territorio con la ayuda de Rusia e Irán. Los países del Golfo y del norte de África, que habían roto sus lazos con Assad por razones regionales y para apaciguar a Occidente más que por la posibilidad real de derrocar al dictador, comenzaron a buscar la reconciliación al reconocer que el aislamiento no tenía beneficios estratégicos o geopolíticos particulares.
No obstante, parece que no se dieron cuenta de que reconciliarse con el régimen tampoco aporta muchos beneficios estratégicos o geopolíticos. En el mejor de los casos, el régimen de Assad puede ofrecer aprovechamiento de habilidades locales, tradicionales y productos agrícolas. En el peor de los casos, tiene la capacidad de facilitar el contrabando de narcóticos y compartir conocimientos sobre "técnicas mejoradas de interrogatorio" (es decir, tortura) con otros gobiernos y servicios de seguridad árabes para ser utilizados contra sus propios ciudadanos.
Incluso la normalización de los lazos con Israel, algo que no está tan distante moralmente, tiene más sentido, ya que al menos ofrece desarrollo, avance tecnológico y oportunidades económicas. En resumen, la readmisión de Siria en la Liga Árabe es uno de los peores y más inútiles acuerdos y movimientos políticos de la década.
VIDEO: Funeral por las 45 víctimas de Daesh descubiertas en una fosa común en Irak
La Liga Árabe y sus Estados miembros ni siquiera lo aprovecharon como una oportunidad para obtener garantías de que Siria pondría freno a su comercio de captagon, limitaría la presencia e influencia de Irán en el país y, sobre todo, aplicaría una resolución política con la oposición y protegería los derechos y las vidas del pueblo sirio. Parece que por una vez tuvieron la oportunidad de beneficiarse de escuchar a Estados Unidos, ya que incluso Washington recomendó que la Liga y sus miembros intentaran obtener algunos beneficios de cualquier reconciliación con Damasco.
Ha habido algunos informes sobre la normalización de los Estados árabes con la expectativa de que Assad tome medidas drásticas contra el contrabando de captagonistas, así como informes de que el régimen ha ordenado a los apoderados respaldados por Irán que retiren las banderas o pancartas que simbolizan a Irán de los lugares de Siria, pero no ha habido nada concreto que demuestre tales afirmaciones. Si Siria ha dado esas garantías, no las ha comunicado adecuadamente, lo que pone de manifiesto otro fallo de la Liga Árabe y sus miembros.
Para Teherán, la situación actual es una especie de regalo del cielo: sus actividades en Siria ya no son contrarrestadas por los Estados árabes del Golfo, como ocurría extraoficialmente en los últimos años. La reconciliación y el restablecimiento de plenos lazos diplomáticos entre Arabia Saudí e Irán en los últimos meses también hace que ese cambio se perciba en la región en general, sobre todo en Irak, Líbano y Palestina, donde es poco probable que veamos a Riad o a cualquiera de sus vecinos del Golfo intentando actuar contra la influencia iraní.
Por encima de todo, lo que la readmisión de Siria representa es la vacuidad política y la falta de visión coherente entre los Estados miembros de la Liga Árabe y el mundo árabe en su conjunto, con respecto a los gobiernos y no a sus pueblos.
Las autoridades, administraciones, regímenes y monarquías de la región siguen funcionando con el viejo y caduco modelo del desarrollo de infraestructuras, el avance económico y la liberalización social como contrapartida al derecho a reprimir a la oposición política. Aparentemente todo va bien y la gente es feliz mientras tenga centros comerciales relucientes y rascacielos de cristal o megaciudades futuristas, aunque decenas de miles de sus conciudadanos pasen hambre y sean torturados en centros de detención y cárceles.
Siria: Assad acapara la atención en la Cumbre Árabe tras años en la sombra
Esto representa la idea errónea que durante décadas han tenido los regímenes regionales de que para ser tan prósperos y poderosos como Occidente basta con emular e imitar su brillante fachada, en lugar de fijarse principalmente en la política abierta, la libertad de pensamiento y expresión, y las reformas judiciales que contribuyeron significativamente al dominio occidental global.
No se trata sólo de una cuestión de derechos humanos, pues eso por sí solo no mueve a los gobiernos a actuar, y los Estados de la región tienen pocas ganas de que se les sermonee sobre tales preocupaciones tras décadas de oír hablar de ellas bajo la hegemonía occidental. También es el desprecio por la población árabe de a pie en general. En Siria, por ejemplo, a falta de una solución política, seguirán viviendo bajo un régimen autoritario brutal. Los habitantes de la región, por su parte, sufrirán las consecuencias de la reconciliación con Assad y sentirán sus efectos corruptores en los próximos años.
A pesar de que figuras como el representante permanente de Omán ante la Liga Árabe afirman que la readmisión de Siria y su presencia en las reuniones de la Liga refuerza la solidaridad árabe, la falta de tal preocupación por el pueblo sirio y árabe muestra una flagrante falta de solidaridad de cualquier tipo, árabe o no.
Los saudíes, emiratíes y otros países del Golfo pueden imaginarse a sí mismos como los precursores de un nuevo orden panárabe en Oriente Medio, y hay una serie de figuras y analistas árabes que insisten en que el retorno de Siria es un asunto árabe. En consecuencia, rechazan cualquier injerencia extranjera, especialmente en un momento en que los Estados árabes se alejan cada vez más de la hegemonía estadounidense.
Esa opinión puede ser cierta, y la autodeterminación regional es en general una aspiración ideal. Pero traer a Assad desde el frío sin condiciones es una mala manera de empezar y no augura nada bueno para futuras decisiones.
Nunca se ha mendigado y arrastrado tanto a cambio de tan poco y ante un régimen tan rastrero que funciona más como un cártel regional de la droga que como un gobierno. La rendición incondicional ante Assad mediante esfuerzos de normalización no sólo es un error estratégico por parte de la Liga Árabe y sus Estados miembros, sino también un enorme paso atrás para la región.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
