El preocupante retroceso de Túnez hacia el autoritarismo y el aplastamiento de la democracia por parte del presidente Kais Saied fue el tema central de una reunión informativa privada celebrada esta semana entre parlamentarios británicos, familiares del líder del Movimiento Ennahda, Rached Ghannouchi, expertos jurídicos y periodistas. Organizada por Forward Thinking a raíz de la detención de Ghannouchi, durante la reunión se expresó preocupación por el deterioro de la situación política en Túnez y se revelaron detalles sobre una campaña legal contra miembros del gobierno de Said.
El ex presidente de la influyente Comisión de Asuntos Exteriores, el diputado Crispin Blunt, presidió la sesión informativa. Entre los ponentes se encontraban Anas Altikriti, director general y fundador de la Fundación Córdoba; Rodney Dixon KC; Soumaya Ghannoushi; y Seifeddine Ferjani, hijo del político tunecino encarcelado Said Ferjani.
LEER: 150 académicos occidentales piden a Túnez que libere a Ghannouchi y a los presos políticos
Al abrir el debate, Blunt describió los acontecimientos que se desarrollan en Túnez como una "cuestión profunda" y recordó cómo, durante una visita al país norteafricano como jefe del Comité Selecto en 2016, había llegado a la conclusión de que Ennahda representaba la mejor oportunidad de un acomodo con el Islam político. Cuando la Primavera Árabe arrasó Oriente Medio en 2010 y 2011, Túnez emergió como un brillante faro de esperanza. La exitosa transición del país hacia la democracia se consideró un modelo para la región.
Antes del temprano éxito de Ennahda, los regímenes árabes aplastaban a los islamistas con el beneplácito de Occidente. Los temores exagerados y equivocados a que los partidos islamistas impusieran un gobierno teocrático sofocaron las aspiraciones democráticas. Ante la falsa disyuntiva de elegir entre democracia y estabilidad, los gobiernos occidentales se pusieron invariablemente del lado de los autócratas y dictadores. Rara vez se reconocía que la inestabilidad y el caos que tanto temía Occidente eran en sí mismos un síntoma del autoritarismo apuntalado por Estados Unidos y sus aliados. Se erigió una barricada de gobernantes autoritarios que obstruía la búsqueda de la democracia y silenciaba las voces del pueblo.
La recaída de Túnez en el autoritarismo tras una exitosa transición a la democracia, al menos durante un tiempo, puso de manifiesto el poder y la influencia de la resistencia de las élites seculares a los principios de gobierno por consentimiento popular, transparencia y Estado de derecho. "El país es ahora una dictadura fallida en toda regla", afirmó Soumaya Ghannoushi al hablar de la detención de su padre. Había sido nombrado presidente del Parlamento tunecino hasta que éste fue disuelto por Saied. Según Soumaya, el presidente autocrático de 65 años "generó crisis tras crisis" para justificar su golpe y revertir los avances que habían contribuido a alimentar una cultura democrática tras la Primavera Árabe.
La represión de Saied ha sido calificada de "golpe de Estado a cámara lenta". Tras cerrar el Parlamento con tanques, suspendió la Constitución y disolvió el Consejo Judicial Supremo. En lo que se ha descrito como uno de sus movimientos más inquietantes, Saied también se hizo con el control de la comisión electoral independiente, lo que le permitió consolidar su dominio. "Ha desmantelado la democracia poco a poco", explicó Ghannoushi. Describió a Saied como un líder populista que no ha cumplido ninguna de sus promesas. "Ha robado a los tunecinos su libertad y les ha robado sus necesidades".
En una advertencia a Occidente sobre los peligros de ignorar el golpe encabezado por Saied y permitir que el dictador consolide su poder, Ghannoushi dijo que la única opción para los tunecinos es subirse al barco y dirigirse a Europa. Para cortejar a los líderes occidentales, el presidente tunecino ha prometido ocuparse del flujo de inmigrantes procedentes de su país. Es una promesa falsa, argumentó Soumaya Ghannoushi, quien explicó que la única forma de garantizar que los tunecinos no huyan del país es ayudar a fomentar la gobernanza democrática y mejorar la economía. Instó a Europa a no prestar apoyo a Saied basándose en promesas que no podrá cumplir, y a condicionar la ayuda al respeto de los derechos humanos.
La falta de desapego de Europa ante el caos y la inestabilidad en Túnez también fue destacada por Altikriti, que describió el golpe de Saied como el "asesinato de los últimos restos de la Primavera Árabe". Pidió a los líderes occidentales que reflexionaran sobre los peligros de la lección dada a los jóvenes árabes de que toda vía pacífica hacia la democracia está bloqueada y que no tienen más opción que sufrir bajo el peso de la tiranía. La Primavera Árabe fue "uno de los momentos más transformadores de nuestro tiempo", dijo Altikriti, describiéndola como una "revolución incruenta para eliminar la autocracia". Sostuvo que las consecuencias de destruir la esperanza de una transición pacífica a la democracia no sólo serían calamitosas para Oriente Medio, sino también para Occidente.
Túnez: el líder de Ennahda detenido inicia una huelga de hambre
"El Golpe no ha traído prosperidad económica, no ha traído seguridad, no ha traído refugiados ni estabilidad", señaló Altikriti, haciendo referencia a las crecientes divisiones políticas en Europa, donde las oleadas migratorias procedentes de Oriente Medio han servido de catalizador para ahondar las divisiones y alimentar el auge de los movimientos de extrema derecha en todo el continente. La afluencia de refugiados y solicitantes de asilo que huyen de los conflictos, la inestabilidad y la persecución ha provocado un aumento de la ansiedad entre determinados segmentos de las sociedades europeas. Estos temores han sido hábilmente explotados por grupos de extrema derecha, que han utilizado la retórica antiinmigración para avivar el miedo y la xenofobia.
Los detalles de una serie de campañas legales fueron revelados por Rodney Dixon KC de Temple Garden Chambers. Dixon es abogado especializado en derecho internacional y derechos humanos. Actúa en casos ante todos los tribunales internacionales y actualmente representa a líderes de la oposición tunecina detenidos en Túnez. Ha recibido instrucciones de las familias de los detenidos y de los opositores políticos de Saied para buscar cualquier recurso legal que ponga fin a su encarcelamiento. En marzo se presentó una solicitud al ministro de Asuntos Exteriores británico instando a que se impusieran sanciones al más alto nivel a través del Régimen Global de Sanciones contra los Derechos Humanos introducido por el gobernante Partido Conservador.
Esta herramienta para imponer sanciones representa un paso importante para exigir responsabilidades a personas y entidades por abusos contra los derechos humanos en todo el mundo. El marco permite a los países imponer sanciones selectivas, como la prohibición de viajar y la congelación de activos, a personas u organizaciones implicadas en graves violaciones de los derechos humanos. Está concebido como una poderosa herramienta para denunciar y disuadir los abusos contra los derechos humanos, enviando un mensaje claro de que tales acciones no quedarán impunes. La guerra de Rusia contra Ucrania hizo que los gobiernos occidentales desplegaran a gran escala el régimen de sanciones. Varios países, entre ellos Estados Unidos, así como la Unión Europea, han impuesto sanciones a personas y entidades rusas responsables de abusos contra los derechos humanos y violaciones de la soberanía de Ucrania.
Dixon reveló que se han enviado cartas a la UE y a Estados Unidos para que impongan sanciones a los funcionarios que supervisan las violaciones de derechos humanos en Túnez en virtud del Régimen Mundial de Sanciones contra los Derechos Humanos. Instó a los gobiernos occidentales a no dar la espalda al pueblo tunecino.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
