A principios de esta semana, el comité 6+6, formado conjuntamente por la Cámara de Representantes de Libia, con sede en la ciudad oriental de Bengasi, y el Alto Consejo del Estado, con sede en Trípoli, inició una serie de reuniones en la ciudad marroquí de Bouznika para redactar leyes electorales que allanen el camino a las leyes presidenciales y parlamentarias previstas para finales de este año.
Tras mucho tiempo de desacuerdo, ambas partes celebraron dos reuniones -una en abril y otra en mayo- en Libia. Durante la última reunión, se produjo "una convergencia de puntos de vista entre los miembros del comité", declaró el portavoz oficial de la Cámara de Representantes, Abdullah Blihaq, añadiendo que "también se acordó un mecanismo de trabajo".
El martes, el comité 6+6 anunció que las dos partes habían alcanzado un consenso total sobre la elección del Jefe de Estado y los miembros de la Cámara de Representantes, así como sobre la forma de implicar a los partidos políticos en las elecciones mediante listas de partido o candidaturas individuales.
En una rueda de prensa celebrada al término de la segunda jornada de reunión, el martes, el comité declaró que se había logrado avanzar en la determinación y distribución de los escaños de la Cámara de Representantes y el Senado según los distritos electorales, los procedimientos de formación y aprobación de las listas de candidatos, la representación de las mujeres, el control de los delitos electorales, los procedimientos de recurso electoral y la regulación del derecho de todos los candidatos a acceder en igualdad de condiciones a las plataformas mediáticas gubernamentales y privadas.
LEER: Cómo se suicidó políticamente el hombre que quiere ser presidente de Libia
Mientras tanto, la comisión subrayó que sus miembros y sus colegas de la Cámara de Representantes y del Consejo Superior del Estado están deseosos de completar los preparativos de varios proyectos de ley electoral durante las reuniones en curso con el fin de lograr un marco legislativo consensuado y completo para las elecciones en el país devastado por la guerra.
Alcanzar estos importantes resultados en muy poco tiempo de discusiones es un indicio de progreso positivo para pasar la página negra de la desintegración y la guerra civil que desgarraron el país en pedazos. Espero que los debates entre las dos partes reunidas en Bouznika continúen de forma tan positiva hasta el final, y que los libios puedan elegir a su presidente y a sus diputados democrática y libremente.
Sin embargo, leyendo la brevísima historia política del país africano, no creo que la situación sea tan fácil como se ve desde fuera. El problema en Libia es que no hay problemas entre los libios. El problema es que la interferencia externa en los asuntos libios es la razón de toda la fragmentación y los desacuerdos crónicos entre los libios.
Los libios se rebelaron contra su dictador, Muamar Gadafi, en 2011 y lograron derrocarlo a él y a su régimen con la ayuda de la OTAN tras un sangriento conflicto. Después, a través de un proceso político bastante duro, el país de mayoría musulmana suní eligió democrática y libremente en 2012 a su Parlamento, conocido como Congreso Nacional General (CNG). Fue arrollado por los islamistas suníes: el Partido de la Justicia y la Construcción de los Hermanos Musulmanes y sus aliados.
Las facciones y alianzas menores, en su mayoría respaldadas por gobiernos extranjeros, se negaron a participar en un gobierno dirigido por los islamistas. Empezaron a tomar las calles, sembraron el caos y lanzaron campañas de desprestigio contra el CNG, encargado de elaborar la Constitución y preparar las elecciones de dentro de 18 meses.
Las potencias exteriores metieron las narices en una guerra encubierta contra los islamistas. La desinformación sobre la sharia y las cuestiones controvertidas flotó en la superficie sólo para manchar a los islamistas. Estados Unidos envió a su Daesh y a otros grupos terroristas como Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) para sembrar el caos en el país. No es necesario demostrar aquí que Daesh y los demás islamistas fanáticos son agentes estadounidenses.
LEER: ¿Puede la Unión Africana recuperar la iniciativa en Libia?
Tras la aparición del Daesh en Libia, Estados Unidos consideró al país norteafricano el tercer frente del ISIS, lo que sirvió de justificación para continuar con la intervención. "Los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y del Servicio Secreto de Inteligencia británico (MI6) también desempeñaron un papel fundamental en la ayuda a los insurgentes", ha informado Insight Turkey.
Y añadía: "Armar a los insurgentes en el conflicto contra las fuerzas lealistas no sólo intensificó la primera guerra civil, sino que disuadió a los insurgentes de aceptar un acuerdo negociado, como alentaban la Unión Africana y países como China, Rusia y otros, que se habían opuesto a la intervención militar de la OTAN."
Francia actuó en secreto durante algún tiempo en Libia. En 2016, el apoyo francés a Haftar, que era agente de la CIA, se reveló cuando tres de sus soldados de operaciones especiales fueron asesinados en el país.
Paul Tylor escribió en el Politico: "Francia apoya ostensiblemente el proceso de paz mediado por la ONU... Nunca ha reconocido oficialmente haber proporcionado armamento, entrenamiento, inteligencia y ayuda de las Fuerzas Especiales a Haftar. La muerte de tres soldados franceses encubiertos en un accidente de helicóptero en Libia en 2016 proporcionó un raro reconocimiento de su presencia secreta en operaciones contra combatientes islamistas en ese momento."
Los países árabes, incluidos los EAU, Egipto y Arabia Saudí, también jugaron un papel sucio en la devastación del proceso político libio liderado por los islamistas. Están siendo utilizados por las potencias coloniales occidentales. Los islamistas extremistas de EEUU atacaron a los moderados del GNC, estallando violentos enfrentamientos. El caos, la sangre y las ruinas se extendieron por todo el país.
En semejante ambiente, el GNC no pudo completar la Constitución ni redactar las leyes electorales. Al mismo tiempo, la propaganda respaldada por Occidente, que culpaba a los islamistas y al GNC de la inestabilidad y el derramamiento de sangre, dio mucha importancia a la celebración de elecciones a pesar de la falta de preparación de los libios. Bajo mucha presión, el GNC fijó una fecha para las elecciones y, con una participación de sólo el 18%, se eligió un nuevo parlamento.
Sin embargo, la mayoría de los grupos rebeldes libios reconocieron inmediatamente que se trataba de una conspiración para sacarles de la mesa y recuperar las figuras del régimen de Gadafi. Al mismo tiempo, Haftar intentó reclamar el poder por la fuerza mediante dos intentos fallidos de golpe de Estado. Entonces, los rebeldes asaltaron la sede del nuevo parlamento, conocido como la Cámara de Representantes, en Trípoli y pidieron al GNC que reclamara el poder.
Más tarde, a través de un proceso legal, el Tribunal Supremo invalidó la Cámara de Representantes y el país se sumió en un caos político sin fin y pasó a tener dos cabezas, ninguna de ellas legítima. Esa era la condición que querían Estados Unidos y los colonizadores occidentales. "La falta de un gobierno legítimo significa que no hay nadie que haga cosas como dirigir y regular el Banco Central o gestionar los fondos e ingresos petroleros de Libia en el extranjero. Esto hace que la intervención internacional sea necesaria y aún más probable", afirmó el Foreign Policy.
Los libios no aceptan ninguna ayuda exterior sin ningún tipo de regulación porque son conscientes de los notorios ejemplos anteriores en los que la injerencia exterior condujo a la partición de países como lo ocurrido con las intervenciones internacionales en Somalia, Siria, Sudán, Irán, Kurdistán, Yugoslavia, etc. ... Así que el gobierno de Trípoli, que más tarde se formó y fue reconocido por la ONU y la comunidad internacional, solicitó el apoyo de Turquía para detener las agresiones dirigidas por Haftar.
Así, la Liga Árabe intervino para defender a sus amos de Occidente y anunció la Declaración de El Cairo, que pedía a todas las potencias externas que abandonaran Libia. Por desgracia, el objetivo era Turquía, el único país que había entrado legalmente en Libia, y no los partidarios de Haftar.
Las potencias exteriores, principalmente Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania y Rusia, junto con sus representantes, incluidos Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, tienen que apartar las manos de Libia y de los libios y dejar que sean ellos los que decidan su futuro. Sólo así tendrán éxito sus conversaciones; de lo contrario, las distintas partes no se unirán, ya que cada una de ellas está jugando para una potencia externa. Aunque el comité 6+6 concluyera sus reuniones con resultados brillantes, nada se materializará si no se pone fin a la injerencia externa.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
