Cuando la violencia colonial israelí provocó el desplazamiento forzoso de los 200 residentes de Ein Samiyah, en el Área C de la Cisjordania ocupada, el abanico de reacciones, desde el silencio a los comentarios patéticos, no hizo sino aumentar la impunidad de la empresa colonial de los colonos. Un día después de que Al Jazeera informara sobre el reciente desplazamiento palestino, los diplomáticos de la UE emitieron otro reproche inútil instando a Israel a detener la expansión de los asentamientos, advirtiendo que "la expansión de los asentamientos ha provocado un aumento de la violencia de los colonos". ¿Realmente necesitan los palestinos que los diplomáticos de la UE les señalen lo que llevan décadas sufriendo a diario?

Los residentes desplazados de Ein Samiyah se han trasladado ahora a Al-Mughayyir y Al-Nuwaimah, todavía al alcance de la violencia de los colonos, e ilustrando cómo la Nakba en curso de Israel ha sido perfeccionada por el Estado para su normalización por la comunidad internacional.

Como era de esperar, la Autoridad Palestina no hizo más que destacar por su complacencia. Las declaraciones a Al Jazeera del portavoz de la presidencia de la AP, Ibrahim Melhem, no sólo pusieron de relieve el silencio cómplice de Ramala, sino también la impunidad cuidadosamente elaborada de la que goza como resultado de su colaboración con Israel.

"La AP no tiene capacidad para impedir estos crímenes", declaró Melhem. "Es víctima de estos crímenes, ya que la comunidad internacional no aplica las decisiones acordadas al tratar con Israel".

La afirmación es cierta en parte: la comunidad internacional se regodea en las resoluciones no vinculantes cuando se trata de los crímenes de guerra y las violaciones del derecho internacional por parte de Israel. Sin embargo, la culpa es de la AP por su apoyo ciego al paradigma de los dos Estados, que brindó a Israel la oportunidad de expandirse en territorio palestino, al igual que el Plan de Partición de 1947 allanó el camino para que la empresa colonial tomara forma.

Cuando Israel crea refugiados, la AP guarda silencio, no porque sea una víctima, sino porque no quiere desviarse del papel que la comunidad internacional e Israel pretendían que desempeñara. El término actual de desplazados forzosos palestinos desvía convenientemente la atención del ciclo perpetuo de refugiados que Israel creó desde la Nakba de 1948. Sin embargo, que la AP se detenga en el desplazamiento forzoso es una forma de violencia política que los palestinos no deberían estar sufriendo por parte de su ilegítima y caduca dirección.

LEER: Blindar a Israel de las críticas no forma parte de la estrategia estadounidense de lucha contra el antisemitismo

Aunque la AP no tenga capacidad para impedir la expansión de los asentamientos -su gobierno ilegítimo se suma a las restricciones ya impuestas por la comunidad internacional-, es mucho lo que podría hacer si Palestina y los palestinos fueran realmente una preocupación política. La AP obstaculiza el cambio político al negarse a celebrar elecciones democráticas, al no dar a los refugiados el espacio político necesario, al detener y torturar a sus oponentes, al explotar el ciclo de refugiados que crea Israel en aras de un embellecimiento retórico temporal y de gestos de solidaridad internacional sin sentido.

"Nuestro principal objetivo es presionar para que regresen a sus tierras, no someternos al traslado", declaró Melhem sobre los residentes de Ein Samiyah. La pregunta es, ¿cómo? ¿Cómo puede la AP pedir el retorno cuando persiste en ignorar a los refugiados palestinos? En algún momento, los refugiados palestinos colectivos, que ahora se han convertido en una multitud sin nombre, también fueron preocupaciones actuales. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que la gente de Ein Samiyah sufra el mismo destino y la AP caiga en el mismo silencio sobre los derechos políticos de los refugiados palestinos?

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.