El Bloque Islámico, rama estudiantil del Movimiento de Resistencia Islámica Hamás, obtuvo la victoria en mayo en las mayores universidades palestinas de Cisjordania, las universidades de An-Najah y Birzeit. Son también las universidades que más encarnan los indicadores que reflejan la situación partidista sobre el terreno.
El 16 de mayo de 2023 tuvo lugar una unión democrática, ausente desde hacía dieciséis años, en la Universidad An-Najah. La tasa de participación alcanzó el 69,8%, con los siguientes resultados: el Bloque Islámico, que se presentó a las elecciones con el nombre de Bloque Palestino Musulmán, obtuvo 40 escaños. Los otros bloques que se presentaron a las elecciones fueron el Shabiba de Fatah, la rama estudiantil de los movimientos de Fatah, que obtuvo 38 escaños, el Frente Estudiantil Progresista Laborista, la rama estudiantil del Frente Popular para la Liberación de Palestina, que obtuvo tres escaños, y el Polo Estudiantil Democrático Progresista, que no obtuvo ninguno.
Las segundas elecciones se celebraron en la Universidad de Birzeit, con un índice de participación que alcanzó el 77%. Los resultados fueron los siguientes: el Bloque Islámico Wafaa, rama estudiantil de Hamás, obtuvo 25 escaños con un total de 4.481 votos, y el Bloque Mártir Yaser Arafat, rama estudiantil de Fatah, obtuvo 20 escaños con un total de 3.539 votos, el Bloque Polo Democrático, rama estudiantil del Frente Popular para la Liberación de Palestina ocupó el tercer lugar, obteniendo seis escaños con un total de 1.076 votos, y el Bloque Izquierda Unida no obtuvo ninguno.
¿Cuáles son las razones de la victoria del Bloque Islámico, así como sus implicaciones, y por qué no se celebran elecciones en las universidades de la Franja de Gaza?
Razones de la victoria
Sin duda, las elecciones sindicales y estudiantiles reflejan el peso político de las facciones palestinas, pero no en términos absolutos. Es posible que algunos voten a los que ofrecen mejores servicios sin tener en cuenta las ideologías partidistas y facciosas.
Para comprender las razones de la victoria es necesario analizar lo ocurrido durante el año pasado en términos de acontecimientos políticos que cambiaron el estado de ánimo general en Cisjordania, a saber:
- El horizonte político, la escalada de la resistencia en Cisjordania y el aumento de su apoyo popular se reflejan en el comportamiento de voto de los estudiantes de ambas universidades.
- La aparición de hombres armados y los repetidos tiroteos al aire ante las incursiones regulares en Cisjordania, así como la dificultad de proporcionar armas y balas a los resistentes de la Guarida de los Leones, el Batallón de Yenín y otros batallones y células, empujan a los estudiantes a votar en contra de este comportamiento.
- Las prácticas de los servicios de seguridad en Cisjordania, especialmente las detenciones políticas de estudiantes, afectan la mayoría de las veces a las posibilidades de victoria del movimiento Shabiba.
- A pesar de poseer poder y dinero, la dirección de Fatah se quedó corta con respecto a Shabiba y no le prestó el apoyo necesario para servir a los estudiantes.
Sus implicaciones políticas
La victoria sirve al movimiento Hamás y a su programa político porque tiene más de una implicación y mensaje, como sigue:
- Es un mensaje a la región y a la comunidad internacional que muestra la fuerte presencia de Hamás en las calles palestinas y que todo el dinero pagado para eliminar el movimiento ha fracasado. Esto puede afectar a los responsables occidentales de la toma de decisiones en un futuro próximo cuando se trate de Hamás, ya que contener a Hamás y abrirse a él se ha vuelto menos costoso que aislarlo.
- Es un mensaje para el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, y para Al Fatah y Hamás, de que el sistema político palestino no tendrá éxito sin los dos movimientos y, por tanto, hay que lograr la unidad y poner fin a la división.
- Es un mensaje a Israel de que todos los intentos de detener, asesinar e intimidar a Hamás en Cisjordania han fracasado.
La opción democrática es el camino más corto para resolver las diferencias y, por tanto, deben celebrarse elecciones sindicales y estudiantiles en todo el país sobre la base de una representación proporcional completa, que conduzcan a la celebración de elecciones presidenciales, legislativas y a la asamblea nacional, tal y como se acordó en El Cairo. Esto nos lleva de nuevo a la otra parte de la pregunta: ¿por qué no se celebran elecciones en las universidades de la Franja de Gaza?
Hace años hice esta pregunta a un dirigente del movimiento Hamás, Bassem Naim, quien me informó de que Hamás no se opone a la celebración de elecciones en las universidades de Gaza y que el obstáculo era el movimiento Al Fatah. Sin embargo, no encontré ninguna declaración más clara que la de Zakaria Abu Muammar, miembro del buró político de Hamás, seguida de las declaraciones del miembro del buró político y jefe de los sindicatos de Hamás, el Dr. Suhail Al-Hindi, a Radio Alam de la Universidad de Hebrón. Ambos sugirieron que se convoquen antes de finales de 2023 y que las elecciones comiencen en la Universidad Islámica sobre la base de la representación proporcional plena, el sistema electoral más adecuado para potenciar la acción conjunta.
El portavoz de Al Fatah, Monther Al-Hayek, respondió a las declaraciones de los dirigentes de Hamás afirmando que Al Fatah está dispuesto a trabajar con todos, a acordar un calendario para la celebración de elecciones en sindicatos, universidades y municipios y a practicar la democracia en todas las instituciones que conduzcan a elecciones generales, empezando por Jerusalén, capital del Estado de Palestina.
Según declaraciones anteriores de las dos facciones mayoritarias, la pelota está ahora en el tejado de las universidades palestinas y sus estudiantes. Todos deben trabajar para que la unión democrática en todas las partes del país sea un éxito, con el fin de llegar a unas elecciones generales que restablezcan el respeto por el sistema político palestino.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en the Palestinian Inforamtion Centre el 28 de mayo de 2023
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
