Portuguese / Spanish / English

Oriente Medio cerca de usted

Un hombre sin estrategia: cómo Netanyahu está provocando una Intifada armada en Cisjordania

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pronuncia un discurso durante la ceremonia en el marco del Día anual de la Memoria del Holocausto en la Sala del Recuerdo del Museo del Holocausto Yad Vashem de Jerusalén [Amos Ben-Gershom (GPO) - Anadolu Agency].

Tras firmar el 18 de mayo un decreto militar que permitía a los colonos judíos israelíes ilegales recuperar el asentamiento abandonado de Homesh, situado en el norte de Cisjordania ocupada, el gobierno israelí ha informado a la Administración estadounidense de Biden de que no convertirá la zona en un nuevo asentamiento.

Axios informó de esta última revelación el 23 de mayo. Esta contradicción no es sorprendente. Mientras que los ministros de extrema derecha de Israel, Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, saben exactamente lo que quieren, Netanyahu está intentando realizar un acto político imposible: quiere cumplir todos los deseos de Ben-Gvir y Smotrich, pero sin desviarse de la agenda política de Estados Unidos en Oriente Medio y sin crear las circunstancias que podrían acabar derrocando a la Autoridad Palestina.

Además, Netanyahu quiere normalizar con los gobiernos árabes, mientras continúa colonizando Palestina, expandiendo los asentamientos y teniendo el control total sobre la mezquita de Al-Aqsa y otros santuarios palestinos musulmanes y cristianos.

Peor aún, quiere, ante la insistencia de Ben-Gvir y su electorado religioso extremista, repoblar Homesh y crear nuevos puestos de avanzada, evitando al mismo tiempo una rebelión armada total en Cisjordania.

Al mismo tiempo, Netanyahu quiere mantener buenas relaciones con los árabes y los musulmanes, mientras humilla, oprime y mata constantemente a árabes y musulmanes.

De hecho, tal hazaña es prácticamente imposible.

Netanyahu no es un político novato que fracasa a la hora de apaciguar a todos sus públicos simultáneamente. Es un ideólogo de derechas, que utiliza la ideología sionista y la religión como base de su programa político. En cualquier otro lugar, especialmente en el mundo occidental, Netanyahu habría sido percibido como un político de extrema derecha.

Una de las razones por las que Occidente aún no ha calificado a Netanyahu como tal es que, si existe un acuerdo general de que Netanyahu es una afrenta a la democracia, sería difícil entablar un diálogo diplomático con él. Mientras que el gobierno italiano de extrema derecha de Giorgia Meloni recibió a Netanyahu el pasado mes de marzo, el presidente estadounidense Joe Biden aún no se ha reunido en persona con el líder israelí, meses después de que éste compusiera su último gobierno de religiosos de extrema derecha.

Netanyahu es consciente de todos estos retos y de que la reputación de su país, incluso entre sus aliados, está por los suelos. Sin embargo, el líder israelí está decidido a perseverar, por su propio bien.

Netanyahu ha necesitado cinco elecciones en cuatro años para formar un gobierno relativamente estable. Unas nuevas elecciones conllevan riesgos, ya que el líder de la oposición, Yair Lapid, está llamado a ganar la mayoría de los escaños, si se celebran unas sextas elecciones.

Pero satisfacer a Ben-Gvir y a otros está convirtiendo a Israel en un país gobernado por líderes populistas y nacionalistas decididos a instaurar una guerra religiosa. A juzgar por la evidencia sobre el terreno, podrían conseguir lo que quieren.

La verdad es que ni Ben-Gvir ni Smotrich tienen la habilidad política ni la experiencia de Netanyahu. Más bien, son el equivalente político de un toro en una tienda china. Quieren sembrar el caos y utilizar el caos para promover su agenda: más asentamientos ilegales, más limpieza étnica de palestinos y, en última instancia, una guerra religiosa.

LEER: Retórica sin sentido de la AP y la comunidad internacional sobre Ein Samiyah

Debido a estas presiones, Netanyahu, con una agenda expansionista propia, es incapaz de seguir un plan claro sobre cómo anexionarse completamente grandes partes de Cisjordania y convertir a los palestinos en apátridas permanentes. No puede desarrollar y mantener una estrategia coherente porque sus aliados tienen una estrategia propia. Y, a diferencia de Netanyahu, les importa poco sobrepasar sus límites con Washington, Bruselas, El Cairo o Ammán.

Esto debe ser frustrante para Netanyahu que, a lo largo de más de 15 años en el poder, ha desarrollado una estrategia eficaz basada en varios equilibrios. Mientras colonizaba lentamente Cisjordania y mantenía un asedio y guerras ocasionales en Gaza, también aprendió a fingir internacionalmente el lenguaje de la paz y la reconciliación. Aunque en el pasado tuvo sus propios problemas con Washington, Netanyahu se impuso a menudo, con el apoyo del Congreso estadounidense. Y aunque provocó a los países árabes, musulmanes y africanos en numerosas ocasiones, consiguió normalizar los lazos con muchos de ellos.

La suya fue una estrategia ganadora, de la que presumía sin pudor en cada campaña electoral. Pero parece que por fin se ha acabado la fiesta.

La nueva agenda política de Netanyahu está ahora motivada por un único objetivo: su propia supervivencia o, más bien, la de su familia, varios de cuyos miembros están implicados por acusaciones de corrupción y nepotismo. Si el actual gobierno israelí se derrumba bajo el peso de sus propias contradicciones y extremismo, será casi imposible que Netanyahu recupere su posición. Si los partidos de extrema derecha abandonan el Likud de Netanyahu, Israel se hundirá aún más en una crisis política y una agitación social que parecen no tener fin.

Por ahora, Netanyahu tendrá que mantener el rumbo: el de las guerras no provocadas, las incursiones mortíferas en Cisjordania, los ataques a santuarios sagrados, la repoblación o el establecimiento de nuevos asentamientos ilegales, el permitir que colonos armados desaten la violencia diaria contra los palestinos, etc., independientemente de las consecuencias de estas acciones.

Una de estas consecuencias es la extensión de la rebelión armada al resto de Cisjordania ocupada.

Desde hace unos años, el fenómeno de la lucha armada está creciendo en toda Cisjordania. En zonas como Naplusa y Yenín, los grupos armados de la Resistencia han aumentado su poder hasta el punto de que la AP apenas tiene control sobre estas regiones.

Este fenómeno es también el resultado de la falta de un verdadero liderazgo palestino que invierta más en representar y proteger a los palestinos contra la violencia israelí, en lugar de dedicarse a la "coordinación de la seguridad" con el ejército israelí.

Ahora que los seguidores de Ben-Gvir y Smotrich están sembrando el caos en Cisjordania ante la falta de protección para los civiles palestinos, los combatientes palestinos están adoptando el papel de protectores. La Guarida de los Leones es una manifestación directa de esta realidad.

LEER: Blindar a Israel de las críticas no forma parte de la estrategia estadounidense de lucha contra el antisemitismo

Para los palestinos, la resistencia armada es una respuesta natural a la ocupación militar, el apartheid y la violencia de los colonos. No es una estrategia política en sí misma. Para Israel, sin embargo, la violencia es una estrategia.

Para Netanyahu, las frecuentes incursiones mortíferas en ciudades y campos de refugiados palestinos se traducen en activos políticos que le permiten mantener contentos a sus partidarios extremistas. Pero esto es pensar a corto plazo. Si la violencia incontrolada de Israel continúa, Cisjordania podría encontrarse pronto en un levantamiento militar total contra Israel y una rebelión abierta contra la AP.

Entonces, ningún truco de magia o acto de equilibrismo de Netanyahu podrá controlar los resultados.

- Ramzy Baroud es periodista, escritor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es "Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak Out". Otros de sus libros son "Mi padre fue un luchador por la libertad" y "La última tierra". Baroud es investigador senior no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). Su sitio web es www.ramzybaroud.net

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente

 

Categorías
ArtículosArtículos de OpiniónIsraelOriente MedioPalestinaRegiónSmall Slides
Show Comments
Ramzy Baroud

Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de Palestine Chronicle. Es autor de varios libros sobre la lucha palestina, entre ellos "La última tierra": Una historia palestina' (Pluto Press, Londres). Baroud tiene un doctorado en Estudios Palestinos de la Universidad de Exeter y es un académico no residente en el Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales de la Universidad de California en Santa Bárbara. Su sitio web es www.ramzybaroud.net.

Show Comments

Mantente actualizad@

Subscríbete para recibir nuestros boletines