Una creciente controversia ha rodeado las elecciones provinciales iraquíes, cuya fecha fue aprobada por el Parlamento el 6 de noviembre. Entre bastidores, entre los jóvenes, especialmente los que participaron en las protestas de octubre de 2019, para quienes el movimiento de protesta se convirtió en una referencia moral y política, se ha hablado de la viabilidad de participar en estas elecciones o si se justifica un boicot.
La división era clara entre los jóvenes en vísperas de las elecciones parlamentarias de octubre de 2021. Muchos de ellos las boicotearon, mientras que las corrientes políticas emanadas del Movimiento de Protesta de Octubre o del Movimiento Tishreen participaron y obtuvieron casi 20 escaños. En general, los que creyeron en la participación política entre los "tishreenitas" no obtuvieron un bloque parlamentario significativo, se mantuvieron al margen y su actividad bajo la cúpula de la toma de decisiones no tuvo un impacto sustancial en los caminos marcados por los grandes bloques partidistas que controlan la escena.
Este claro resultado presenta un argumento convincente para aquellos que ven la continuación del boicot como una opción moralmente correcta y que la participación dará a los grandes partidos una mayor legitimidad, en contraste con los resultados de la reciente escena electoral, donde nadie discute que son los que menos participación electoral tienen. Por lo tanto, el parlamento y el gobierno que emanan de este parlamento débil son menos legítimos, y no representan la opinión de la mayoría de los que tienen derecho a votar, ya que esta mayoría eligió en su lugar el camino de la protesta silenciosa y el boicot.
Los nuevos partidos juveniles, así como los independientes afines a su planteamiento y escuela de pensamiento, no tienen la capacidad financiera ni el aparato mediático y propagandístico que poseen los partidos más asentados, además de que estos últimos están vinculados a instituciones estatales y utilizan sus recursos para publicitar sus entidades políticas. También utilizan la tarjeta de empleo para comprar lealtad electoral y muchos otros medios legales e ilegales para rehabilitarse de cara a las próximas contiendas electorales. Todos estos son recursos de los que carecen las juventudes civiles y políticas, además del hecho de que los partidos dominantes gestionaron la producción del nuevo sistema electoral. En consecuencia, ellos manejarán el escenario a su favor, y los demás que deseen participar en las elecciones deberán someterse a este sistema prediseñado.
Como resultado, los tishreenitas aumentarán la legitimidad del régimen y no obtendrán una gran parte de los escaños en los próximos consejos provinciales. Por lo tanto, se verían obligados a someterse a los caminos determinados por los partidos dominantes, y podrían involucrarse con ellos y ahogarse en el lodazal de los acuerdos, la corrupción y la elusión de la ley para lograr intereses personales. Sin embargo, irónicamente, el boicot no producirá mejores resultados, y aunque hay credibilidad en los rasgos del cuadro negativo anterior, el boicot no ofrecerá una alternativa política o de protesta que no sea confiar en que el actual sistema político se hunde cada vez más en el fracaso.
La exigencia más importante de los tishreenitas hoy es no hacer de Tishreen un ídolo y dar a todos los afiliados el derecho a luchar sin traiciones ni intercambio de acusaciones. El trabajo de protesta difiere del trabajo político organizado, y no todos los manifestantes están cualificados. Los manifestantes que lo deseen necesitan formación y experiencia y comprometerse con los opositores, no en las plazas de manifestaciones, sino entre bastidores de la acción política, incluidos los escaños en los próximos consejos provinciales, al menos esta vez.
LEER: Abu Dhabi redefine el arte emiratí, fomentando la historia y la comunidad
Quien decida participar en las elecciones no se equivocará en sus cálculos, como tampoco lo harán quienes quieran seguir boicoteando. Esa diversidad y esas diferencias son legítimas y aceptables. Si los tishreeníes aceptan esto, es prueba de que aceptan la idea de democracia en primer lugar. Esto es algo que los partidos gobernantes no han aceptado ni representado realmente durante 20 años, provocando desastres entre los iraquíes.
Estaba claro para los observadores que la comunidad internacional, con sus principales potencias, prefería apoyar el sistema político actual, a pesar de sus defectos, en lugar de apoyar las justas demandas de los manifestantes, y siguieron adelante con el gobierno menos legítimo. No fue elegido, ni los representantes que eligieron a este gobierno fueron elegidos por más de la mitad de las personas con derecho a voto. Estaba claro que esta comunidad internacional sólo apoyaría el traspaso pacífico del poder a través de las urnas, aun sabiendo a ciencia cierta que los partidos dominantes utilizaron todos los medios posibles para imponer su influencia, incluida la liquidación, el desplazamiento, el absentismo y el terrorismo de todo tipo.
No me entusiasma el beneficio que podrían obtener los tishreenitas si participaran en las elecciones provinciales, pero aprecio el derecho de quienes se esfuerzan y ven el interés de participar. Llamo a aceptar y respetar esta opción a la luz de los cambios internos y de nuestra experiencia con la comunidad internacional durante las protestas de octubre y después.
Este artículo apareció por primera vez en árabe en Al-Araby Al-Jadeed el 30 de mayo de 2023.
Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Monitor de Oriente
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos. 
