La Autoridad Egipcia del Canal de Suez (ACS) desmintió el viernes haber llegado a un acuerdo con una empresa israelí para gestionar sus servicios y decidió emprender acciones legales contra quienes difunden el rumor.
Un comunicado de la autoridad desmintió la noticia: "en respuesta a la información que circuló en algunas cuentas personales anónimas en las redes sociales sobre la firma por parte del canal de un contrato con una empresa para gestionar sus servicios mediante un contrato de 99 años".
La declaración de la SCA se produjo un día después de que circulara por las redes sociales un supuesto contrato, en el que quienes lo publicaban afirmaban que se trataba de un contrato entre el gobierno egipcio y una empresa israelí para gestionar los servicios del canal. La polémica aumentó tras la confirmación del periodista israelí Edy Cohen.
El presidente de la SCA, el teniente general Osama Rabie, confirmó en un comunicado: "Estos rumores son total y absolutamente falsos".
Afirmó: "la soberanía política y económica absoluta de Egipto en la gestión, explotación y mantenimiento de la instalación de navegación del Canal de Suez. Todos los contratos suscritos por la autoridad no pueden afectar en modo alguno a la soberanía egipcia sobre el canal y todas sus instalaciones, que están protegidas por la Constitución."
subrayó: "las autoridades competentes tomarán todas las medidas legales necesarias contra estas cuentas" y advirtió contra "crear confusión y socavar el estatus del canal económico en los círculos locales e internacionales."
El jueves, el periodista Cohen tuiteó "Como he dicho antes, el contrato de concesión del Canal de Suez es de 99 años y se ha otorgado a una empresa israelí", publicando una imagen de un documento del supuesto contrato.
El viernes, Cohen se mantuvo firme en su postura y publicó nuevas imágenes que, según él, eran documentos del contrato, antes de publicar el desmentido de la SCA esa misma noche. Los comentaristas le acusaron de difundir rumores.
El 11 de enero, Cohen enfureció a los egipcios tras pedir que Egipto vendiera el canal a Israel para pagar su deuda externa.
El supuesto contrato difundido ha desatado una amplia polémica en las redes sociales, entre partidarios que lo rechazan y el escepticismo de los detractores de las autoridades. Esto coincidió con el anuncio del Canal de Suez el jueves de que registró ingresos por valor de 802 millones de dólares durante enero de 2023, los mayores ingresos mensuales de su historia.
A menos que se indique lo contrario en el artículo, este trabajo de Middle East Monitor/Monitor de Oriente está bajo licencia Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. Si la(s) imagen(es) lleva(n) nuestro crédito, esta licencia también se aplica a ellos. ¿Qué significa esto? Para otros permisos por favor contáctenos.
